Salve a tutti... possiedo una D40... e mi sono comprato a febbraio un 50mm 1.8d ed è davvero favoloso... ora vorrei cambiare il 18-55 del kit... che abituandomi ad utilizare molto il 50mm ho scoperto essere di qualità molto bassa... un mio amico mi venderebbe (per passaggio a Canon :-( ) il 16-85vrII con due o tre mesi di vita a 350€ (ma non Nital)... lo sto provando e mi sembra molto valido... ma vorrei sentire anche il parere di qualcuno di più esperto... me lo consigliate?
Grazie
Luca

si il nikkor 16/85 e' un obiettivo molto valito l'unico neo e' il prezzo che te lo sta' mettento si trova a meno specialmente i no nital

davvero?? io non ho visto prezzi sono i 500€... dove hai visto prezzi minori di 350€??
Grazie
Luca

Certamente è un ottimo obiettivo che ti darà molte soddisfazioni... il non Nital ... si risparmia solo se non avrai problemi...
il prezzo è buono...

anche a me sembra un buon prezzo... anche epr un non nital... ma se qualcuino può farmi sapere un posto o un link dove lo ha visto a meno sono ben disposto a ricredermi...

ah un'altra domanda... è la prima volta che provo un VR... è normale che quanto focheggia si senta un piccola "tac" e guardando nel mirico sembra che qualcosa si sposti??? perchè ho notato che disattivalndo il VR questo non succede...
Grazie

E' normale, il tic e il leggero slittamento immagine è dovuto alla stabilizzazione, il cambio vale la pena, io però, essendo non Nital, toglierei 50 euro dalla valutazione. Inoltre almeno altrettanti li ottieni vendendo il tuo 18-55. Pino

accidenti tutti mi dicono che 350 è troppo... ma è tutta la mattina che giro in internet e prezzi minnori di 500 per i non nital non li ho trovati...

Provalo bene e se tutto è a posto PRENDILO. Nuovo Nital costa al miglior prezzo possibile 550.
Se tutto va bene, anche in futuro, hai fatto un affarone! Difficile sarà piazzare il 18-55.

Saluti
Roberto

ATTENZIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!


ho letto in queste pagine di diversi utenti che hanno avuto problemi con il vr del 16-85.
ne ho uno anch'io, nital, e spero che non mi capitino mai di questi problemi sgrat sgrat sgrat !!
ma se dovesse capitare al tuo non nital, quanto ti costerebbe la riparzione ?
la mia è solo un'osservazione, ovviamente fai quello che credi più opportuno.
francesco.

che tipo di problemi?? puoi linkarmi qalche thread pls???
grazie

Visto che il Vr è un sistema delicato....non dico che si deve per forza rompere, ma cmq può dare problemi....io ti sconsiglio di prendere un'Ottica ......NON NITAL:

Questo per esperienza personale....visto che ho (ora lo usa mia sorella)...un 18 200 non nital...e dopo un'anno scarso di utilizzo son dovuto ricorrere all'assistenza per il malfunzionamente dell Vr...il venditore lo ha spedito in assistenza (non a Torino)....dove se lo sono tenuti quattro mesi...praticamente ho fatto l'estate scorsa solo con il 50ino....
Mi è tornato perfetto senza pagare nulla....ma sicuramente se fosse stato Nital....il tempo di assistenza sarebbe stato decisamente minore...

Quindi pensaci bene se ne vale la pena risparmiare .....

Ciao

Giovanni.

STRA-MEGA-QUOTO!!!!!!!!!!!!!

Confermo tutto, sia per la qualità dell'obiettivo che per la sua "delicatezza".

Il primo 16-85 mi è durato 20 SCATTI, poi si è rotto l'autofocus...... il VR in compenso era ok, potevo comunque scattare in manual.

Cambiato dal rivenditore (NITAL) ora ho in mano il "secondo" da un mese circa... nessunissimo problema e foto meravigliose! Nitidezza impressionante!

Se vale la sostituzione con il 18-55? Direi proprio di si...

Saluti

Il mio bimbo deve ancora tornare dall' L.T.R., a breve, spero, vi diro'

SPERO anche che sia un difetto di fabbricazione di una partita di obiettivi, perche' se devo portarlo ogni 4 mesi a riparare, non andiamo bene...

E' una partita di obiettivi o un meccanismo in sè un po' delicato ?
Non ha per caso preso qualche colpetto ?
Il mio funziona ancora bene,ma non fa testo, perchè l'ho usato molto poco. Da quando sono passato al FF lo uso solo su una "vecchia" (si fa per dire) D 70

L'ho comprato Nital perchè la differenza con gli import era irrisoria, se avessi speso la metà come altre volte non avrei avuto dubbi.

Mai avuto problemi con nessuna ottica, ed il 16-85 non fa eccezione.

Parlando di prestazioni direi eccellente a tutti i livelli, batte a mani basse il 18-200, il 18-70 e sul piano della nitidezza e del contrasto anche il 35-70 f2.8 (anche se non è un confronto onesto tra due ottiche così diverse per concezione ed uso), che vince solo sullo sfuocato.

Sul piano della robustezza ormai direi che dopo quattro mesi di scatti e sballottamenti nello zaino... ha passato ogni esame!

MI interesserebbe sapere quando avete acquistato i vostri......forse è una partita difettosa e io sto aspettando una fiammante D300 con il 16-85 in kit, arriverà in settimana

Il tutto NITAL ma preferirei lo stesso non avere problemi....

Ciao

Maggio, mi pare