ciao a tutti!!!

finalmente stà per giungere il momento di un vero grandangolo per la mia fm2 new (finora stavo usando il 28-80 della f50 che non è proprio una goduria )

premetto che io preferisco tantissimo comprare in negozio anzichè on-line (sono molto all'antica)
il mio negoziante di fiducia sul versante grandangolare disponibili ha i seguenti obiettivi:

- AF 24 f2,8 N
- AI 28 f2,8
- AI-s 35 f2

ho cercato l'AI-s 28 f2,8 ma non l'ho proprio trovato! quindi la scelta si riduce a questi 3

mi piacciono molto i paesaggi, e le foto nei paesi (generalmente borghi medievali o città d'arte) e la fotografia da viaggio

finora per la fm2 ho solo un 50ino 1,8 e uno zoom 28-80 di una f50
il 35 forse è troppo simile al 50? meglio andare su un 28 che è una buona via di mezzo?

ho sempre avuto zoom e faccio un po' di fatica a destreggiarmi tra le varie focali dei fissi

sul 28 AI non ho trovato molto, è molto inferiore al 28 ai-s? o potrebbe bastare?

quale mi consigliate tra questi 3?

grazie a tutti!!!!
Ciao!!!

Per l'uso esclusivo in manual-focus preferirei un AI/AIS: la ghiera MF del 24 AF, ad esempio, è troppo "leggera" (non frizionata).
Solo per questo, scarterei il 24/2,8 AF.
Per réportage, street e ritratto ambientato personalmente preferisco (sul 24x36) quanto a focale il 35mm al 28.
Anche se, avendo tu il 50mm, la spaziatura più logica sarebbe proprio quella del 28mm.
I tre obiettivi che hai indicato sono tutti molto buoni.
I miei preferiti restano tuttavia il 28/2 e il 35/1,4, entrambi AI(s).

Ti consiglio tutta la vita il 28mm 2.8 ais.
Non mi pare ci siano tutte queste difficoltà a reperirlo.
ciao

aggiungo.
Il 35 mm1.4 che ti dice gianni è favoloso, ma costa molto di più e ,da quanto ho capito, preferiresti il 28mm.
Il 28mm f2 ho posseduto l'AI, ma non è scattata la scintilla. Sia chiaro, bellissima ottica, la resa a diaframmi centrali è favolosa, ma rimango dell'opinione che un "superluminoso" debba essere di alto livello anche a TA, mentre l'ottica in questione a TA mi ha molto deluso.
Non ho mai provato il 28mm f2 ais
ciao

Anche il vecchio 28/3,5 ai/s (che ho avuto) non era affatto male.

Fabio

eh lo so che è migliore, ho letto delle ottime opinioni su quest'ottica, però non lo riesco a trovare uffa!
o dato un occhiata in giro ma si trovano solo 28 ai, nessun ai-s

del 28 ai invece non trovo nessuna opinione ma se ne trovano parecchi in giro, sia da 9cento che da newoldcamera, che da vari conoscenti che possono vendermelo privatamente, solo 28 ai!

per questo mi stavo convincendo per questo!
come focale potrebbe andare bene? in effetti si stacca di più dal 50 rispetto al 35...

qualcuno per caso ha provato il 28 ai?

ah già, volendo avevo trovato anche un 28 f3,5 ma l'avevo scartato perchè pensavo fosse inferiore,

costa meno! lo conoscete? o è meglio il 2,8?

Tra i tre che hai indicato tu il migliore, otticamente, è il 35, personalmentr ti consiglio il 28/2.8 AIS, con sistema CRC e messa a fuoco minina a 20 cm, è un obiettivo splendido. Se invece ti serve più angolo di campo prendi il 24 AF. Pino

il 28 ai non lo conosce proprio nessuno?

mi piacerebbe molto l'ai-s ma ho trovato solo questo...

e il 28 3,5 ai?
l'ho trovato in condizioni perfette ad un prezzo ottimo!
in fondo credo che lo utilizzerei quasi sempre in esterni!

Ciao Marco,
per i paesaggi il 35mm andrebbe benissimo mentre per le foto dei borghi, immagino un po stretti, sarebbe meglio il 24mm, parlando di lunghezze focali.
Come qualità ha ragione Giannizadra, il 24mm non é il massimo da usare in manual focus mentre il 35mm é eccezionale. L'ideale davvero sarebbe che tu trovassi il 28mm F2,8 AIS che é perfettamente corretto anche alle brevi distanze ed é migliore sia meccanicamente che otticamente al 2,8 AI.
Saluti
Umberto

Un bel 24 AIS ( AI ) 2,0 o 2,8 ?
Marco_25 ci dice della sua predilezione per i paesaggi e per le esplorazioni " medioevali".
Avendo già un 50mm...magari a complemento un 105 2,5 AI ( AIS).

Per le pellicole e per la FM2n è " un trittico" obbligato

Saluti e vai di 24 !
Luigi

Concordo in pieno! Il 24 in azione è la focale più utile e, nel range 5.6-11, probabilmente il miglior medio grandangolare Nikon come impatto generale e uniformità. Anche l'AFD va bene su FM2, più saturo nei colori dei primi AIS. Per gli scatti a grande apertura, il 35 AIS 1.4, il 28 AFD 1.4 e gli Zeiss ZF 25-28-35 sono certamente i migliori obiettivi con attacco F, ma l'appetito deve venir mangiando!
Azzecatissimo pure il 105 2.5 AI(S), meraviglioso, che in seguito affiancherei a un 85 1.4 (AFD o Zeiss ZF soprattutto) per la luce ambiente debole. In alternativa a tutti, il costoso ma versatile e splendido Zeiss Makro-Planar ZF 100/2.

A presto

Elio

ciao a tutti!
grazie innanzitutto!

si, diciamo che la settimana scorsa mi trovavo a bobbio (PC) e ho usato uno zoom 28-80 ma a volte anche il 28 me lo sentivo strettino...

il 105 f2,5 è il prossimo della lista (in alternativa il 135 f2,8 che costa meno) ma adesso mi serve prima il grandangolo anche perchè tra poco andrò a firenze e voglio fare solo dia!

un'ulteriore informazione: io ho trovato il 24 af f2,8N, non l'attuale AF-D
che differenza c'è?