Partendo dal presupposto che ho necessita' di una compatta da taschino e dunque deve essere piccola e sottile,sono un po' indeciso tra :

leica c-lux3 (fascino del nome,ma la qualita' ?)
nikon s 710 ( qui andrei sul sicuro)

chi mi aiuta ?

saluti da firenze
marco

Della Leica C-Lux3 esiste anche la "fotocopia" meno blasonata, ma identica in tutto e per tutto, cioè la Panasonic LUMIX DMC-FX37. E dovrebbe costare parecchio meno.
A favore della Leica/Panasonic ci sono il VR sull'ottica, l'ottica 25/125mm e le dimensioni, veramente ridotte.
A favore della Nikon c'è una manciata di Megapixel. Sempre che ne servano così tanti....
La densità di pixel/cmq è identica per entrambe e quindi anche i risultati, molto probabilmente, sono simili.

Saluti

Pietro

scusa ma leggendo le caratteristiche della s701: decentramento di stabilizzazione vr, te sai cosa vuol dire ?
oggi sarei tentato x leica ,domani non lo so
saluti
marco

La riduzione delle vibrazioni può essere realizzata in almeno tre modi diversi.

• Il primo, quello classico, è un dispositivo che compensa le vibrazioni direttamente sull'ottica, tramite un gruppo di lenti flottanti e relativi servomeccanismi. E' quello usato sulla maggior parte delle DSLR, o meglio dalle ottiche "VR" per DSLR. E' ritenuto il più efficiente perchè tiene conto della lunghezza focale dell'ottica e applica la compensazione ottimale.
• Il secondo è quello di rendere flottante il sensore, anche in questo caso il movimento è gestito tramite servomeccanismi. E' usato anche da alcune DSLR, è abbastanza efficace, ma non tiene conto, o non ne tiene conto sufficientemente, della lunghezza focale alla quale si sta operando. Il vantaggio è che si possono usare ottiche tradizionali e quindi più economiche.
• L'ultimo, più scadente, è quello che opera tramite software, di solito è quello usato da compattine economiche e viene identificato col nome EVR.

La Leica/Panasonic LUMIX DMC-FX37 usa il VR del primo tipo (sull'ottica), mentre la Nikon S710 ha il VR sul sensore.

Saluti

Pietro

anch'io sto aspettando la S710: mi piacerebbe un sacco avere una compatta veramente da taschino (e robusta, visto che è in metallo) con le regolazioni manuali (P/S/A/M) disponibili

spero solo che la S710 mantenga un buono standard di qualità, visto il prezzo che dovrebbe aggirarsi sui 300€ o forse di più (ho visto la S610 a 279€ al MW)

io provengo da una modesta ma ottima Coolpix 4200 e vorrei cambiarla solo per prenderne una più compatta e con più possibilità di interagire coi parametri di regolazione, ma non vorrei fare una spesa inutile, come si è rivelata la L12 del mio ragazzo: l'ha dovuta portare indietro perché, in modalità "paesaggio", faceva tutte le foto fuori fuoco (non mosse, proprio fuori fuoco)... io con la mia 4200 mi trovo benissimo e di "grossa" ho una altrettanto validissima Canon Powershot A95 (dalla quale mi separerò solo quando si romperà; l'unica cosa che non apprezzo delle Canon, specie delle Powershot, è che hanno la tendenza a "bruciare" i cieli... con la Ixus V3 mi trovavo meglio...), quindi non voglio bridge o cose grosse tipo la serie P delle Coolpix... E se dovessi rimanere nella serie L prenderei la L18.

voi che dite?

Beh, è ingeneroso paroganare una top camera, come la LX3, con una serie S Nikon !
L'unico difetto, secondo me, è che costa come una DSLR entry level, per il resto... tanto di cappello.




Penso che hai due esigenze completamente opposte e difficilmente conciliabili.

Una fotocamera formato Ultra Compact, cioè "da taschino" con i controlli manuali non esiste ancora. E la S710 non fa eccezione, nel senso che è da taschino, ma è una P&S, senza possibilità di controllo manuale.

Una fotocamera "brucia i cieli" perchè non può essere "governata" manualmente, ma decide autonomamente come e dove esporre; e soprattutto quando ha una carrettata di megapixel. Succede generalmente con le P&S di ultima generazione, a meno di non saper utilizzare correttamente la compensazione dell'esposizione. Però l'utilizzo della compensazione non è molto intuitivo e induce spesso in errori. Meglio, secondo me, una bella esposizione manuale, dove occorre per forza spremersi un po' le meningi per esporre correttamente. Ma per trovare queste features occorre salire di categoria, verso le bridge, come ad es. la serie P delle Coolpix. Che però non sono da taschino.

Saluti

Pietro

-----------------

Infatti tra le coolpix s710 e le varie nikon P ci sarebbe la leica LUX4 o panasonic tipo Lx3 ,sono un po' piu compatte delle nikon serie P ,e soprattutto sensore da 1/1,63 con solo 10 megapixel, sto iniziando a farci un pensierino, anzi un pensierone.

saluti

marco

Marco,
visto che la discussione non è prettamente incentrata sulle coolpix ma anche su altri marchi di fotocamera, sposto al "bar", dove possiamo continuare.
Ciao
PINO

a me risulta che la S710, invece, avrà i controlli manuali: lo dicono anche nel catalogo Nital, a questo indirizzo, dove si parla di Modi di esposizione (P/S/A/M): Descrizione Nikon Coolpix S710

Vero, allora hai trovato quel che cercavi !

Saluti

Pietro

bisogna vedere: siamo sicuri che la qualità della macchinetta sarà buona almeno tanto quanto quella della mia vecchia ma ottima 4200?
ho visto foto fatte con la S210 e facevano proprio pena... definizione dell'immagine da rabbrividire... per la delusione... e non è che 139€ siano pochi...