QUOTE(Tramonto @ Sep 28 2008, 03:02 PM)

Ciao Angelo,
avendo già tu il 17-35, penso che potresti fare a meno di un 20 mm fisso. Il 17-35 a 20 mm va bene almeno quanto il 20/2.8.
Se proprio vuoi un'ottica fissa e compatta, ti consiglio allora il 20/2.8 AIS. Meccanicamente migliore dell'AF (otticamente è identico, almeno quelli che ho usato io lo erano) e più adatto (esteticamente) ad una fotocamera manuale come la FM3a.
Preferisco il 20 AFD (post 2000, come il mio, nettamente superiore verso TA rispetto all'AIS e al precedente AF) al 17-35 AFS. Ma, avendo quest'ultimo, comunque valido alle medie aperture, punterei direttamente allo Zeiss ZF 18 3.5, unico per distorsione e brillantezza, utilissimo per architettura e viaggio. Non costa un botto. Lo ZF 21 è la scelta senza compromessi per la resa a TA, ma costa...
A presto
Elio