Ormai sono molto quelli che passando al formato FX stanno svendendo i grandagoli DX per acquistare prevalentemente ottiche tipo il 18-35.
Se per� consideriamo che un 12-24 pu� essere comunque utilizzato senza funzione crop gi� attorno ai 18mm (per evitare vignettature) c'� da pensare se realmente c'� convenienza a sbarazzarsi di un obiettivo di ultima generazione, afs etc ...magari ancora in garanzia...per un'altro di concezione ben pi� datata.
Un Sigma 10-20 resterebbe un 15mm su crop dx e probabilmente un 16/17mm su fx.

Le mie sono solo teorie e ci vorrebbe la prova dei fatti, che qualcuno avr� sicuramente gi� fatto...

Sinceramente,
fino ad ora non ho mai visto una foto fatta con un grandangolare Dx su pellicola o FX...sarei molto curioso di vederle per vedere se c'� vignettatura a tutte le focali o no.

Fabio

M'iscrivo anch'io a questa interessante discussione...

Precisazione:
Per grandangolari Dx da provare su pellicola e su Fx non croppato, intendo
il12-24 nikon;
il 12-24 tokina;
il 10-20 sigma;

Fabio

Periodicamente torna a galla questo discorso...

In passato se ne � parlato pi� volte, provate a fare una ricerca con "12-24 and F80" autore "Bruno L" per leggere le discussioni sull'argomento.

Ne indico un paio, traete da soli le conclusioni... chi ha fatto le foto si � espresso piuttosto chiaramente

Obiettivi DX con reflex 35mm

Aiuto veloce su 12-24 DX

Ti parlo del Tokina 12-24 DX sulla D700: da 18mm in poi non c'� vignettatura ma un po' di caduta di luce ai bordi e un po' di distorsione geometrica agli angoli.
Da 20 in poi rende niente male, per me.

Tokina 12-24 DX f4 @ 20mm f8:


Tokina 12-24 DX f4 @ 24mm f8:

io avevo provato il 12-24 nikon su pellicola ... a parte all'estremo inferiore non vignettava ma la qualita' ai bordi non mi soddisfaceva quindi ho archiviato l'esperimento...
sarebbe curioso vedere una prova , oggi che si puo', di quest'ottica su Fx ..

ciao

Io ho visto al 100% alcuni file D3 (non miei, non ho ottiche DX).
Fino a 18mm il 12-24 DX vignetta.
Oltre, bordi scadenti.
Com'� giusto che sia.

Avevo il Tok 12-24, e lo usavo con buoni risultati sulla D300, pensando di usarlo sulla D700 mi son sorte un po' di domande:
-perch� avere un'ottica 18-24? sono solo 7mm sfruttabili
-quanta attenzione devo porre a non scandere sotto i 18mm?
-di quanto mi rallenta la zoomata per controllare di non essere sotto i 18mm?
-se sono in una situazione dove c'� poca luce ambiente ed uso il flash, vedr� ad occhio la parte nel mirino che vignetta ?
Non mi sono neanche posto la questione della qualit� sul Fx, ho venduto il Tok e preso il Nikon 18-35.
C

Mi son detto: se mi porto dietro il Tokina � come se avessi il 20 e il 24.


Beh, nel mirino si vede chiaramente se scendi sotto i 18 perch� vignetta.
Per foto un minimo ragionate, imposto lo zoom sul 20 o sul 24 e faccio un passo indietro o uno avanti senza pi� toccare la ghiera dello zoom.


Ci ho pensato anch'io... 17-35 usato? 18-35 nuovo? E se poi esce un nuovo Nikkor 16-35 AF-S???

Siccome la D200 me la tengo e la passo a mia moglie, il Tokina l'avrei tenuto comunque.
Nel frattempo vediamo le novit� dell'anno prossimo.

Emb� ?

Se "esce", lo si saluta, si chiude la porta, e gli si augura di essere all'altezza del predecessore...
La mia ultima novit� � un 35/1,4 AI del 1978, che su D3 � una bomba.

Ma no dai, lo si valuta e magari lo si compra!


Eh beh! Quello piacerebbe anche a me...

Ma sllora se lo voui tenere per la D200, prendi un 18-35 usato, l'ho preso a 250,00 caff�, niente di insostenibile.