Gabriele Lopez
Dec 12 2004, 02:55 PM
Sull'ultimo numero di Nikon pro, c'� una mini-intervista al realizzatore della F6...potrete leggere come � stata concepita questa fotocamera, con quale filosofia di utilizzo (lontana da quella digitale) e con che impegno....
Sperando che l'allegato risulti leggibile dopo la compressione, vi saluto.
Supercille
Dec 12 2004, 03:36 PM
Beh
Di impegno ce ne hanno sicuramente messo tanto, ma visto il livello spero che tutta l'evoluzione non consista solo in "confort" di scatto...
Ciao
Gabriele Lopez
Dec 12 2004, 06:58 PM
Casomai in "piacere d'uso", che � il motivo principale, se non l'unico, per il quale oggi si continua ad usare pellicola...ben venga quindi una fotocamera "piacevole" per questi utilizzi...
Halberman
Jan 16 2005, 11:26 PM
I tecnici per la F6 non hanno guardato solo a diminuire il rumore e alla "piacevolezza d'uso":
messa a fuoco automatica a 11 aree, con 9 sensori di tipo incrociato; con il flash dedicato SB800 � possibile l' i-TTL, l'illuminazione senza cavi e il Sincro Auto FP a tempi rapidi (fino a 1/8000 di s.); 41 impostazioni personalizzate accessibili dal display posteriore inserito nel dorso (che, anche se � amovibile, non � pi� opzionale, ma "di serie"), che consente di registrare e/o di scrivere, su varie posizioni a scelta del fotogramma, i dati di ripresa, la data, ecc. Ecc.
Andrea L.R.
Jan 17 2005, 02:42 PM
grazie gabriele,
avevo letto proprio ieri l'articolo sulla rivista che mi ha regalato il mio fotografo.
e condivido appieno.
Come si fa ricevere a casa nikon PRO?
la vendono in edicola o � solo per i pro?
Grazie!
carlofio2000
Jan 17 2005, 05:00 PM
QUOTE (Andrea L.R. @ Jan 17 2005, 02:42 PM) |
Come si fa ricevere a casa nikon PRO? la vendono in edicola o � solo per i pro?
Grazie! |
C'e' la versione on-line.
L'articolo in oggetto si puo' leggere qui
F6 . ULTRASILENZIOSA
Ciao
Carlo
morgan
Jan 18 2005, 11:33 AM
QUOTE (Andrea L.R. @ Jan 17 2005, 02:42 PM) |
Come si fa ricevere a casa nikon PRO? la vendono in edicola o � solo per i pro?
|
Ciao Andrea,
sono abbonato da circa due anni a Nikon Pro, e, se ti interessa ricevere la rivista a casa, puoi compilare il form presente in questa pagina, ed eseguire il resto della procedura!!
Saluti
Franco
Mario76
Jan 18 2005, 02:05 PM
Credo che la F6 rappresenti semplicemente lo stato dell'arte della tecnologia applicata "alla pellicola".
Vorrei tenerla in mano per qualche secondo solo per capire cosa vuol dire CAM2000 e 11 aree di messa a fuoco...
Peccato che la F6 non scelga da sola le inquadrature e la disposizione delle luci!
In mano a me i risultati sarebbero identici a quelli che ottengo oggi con la mia f80
Buonissima foto a Tutti!
Gabriele Lopez
Jan 18 2005, 04:51 PM
QUOTE (Andrea L.R. @ Jan 17 2005, 02:42 PM) |
grazie gabriele, avevo letto proprio ieri l'articolo sulla rivista che mi ha regalato il mio fotografo. e condivido appieno.
Come si fa ricevere a casa nikon PRO? la vendono in edicola o � solo per i pro?
Grazie! |
Ciao, si riceve solo per abbonamento...nelle pagine iniziali (mi pare) trovi tutte le istruzioni del caso...
ciao!
zalacchia
Jan 19 2005, 11:31 PM
QUOTE (Mario76 @ Jan 18 2005, 03:05 PM) |
....Vorrei tenerla in mano per qualche secondo solo per capire cosa vuol dire CAM2000 e 11 aree di messa a fuoco... |
...fatto, provata, se devo dargli un voto � 10 e lode, in mezz'ora di smanettamento non sono riuscito a trovargli un difetto, neanche piccolo.
� una fotocamera entusiasmante, non l'ho trovata assolutamente "leggera", � massiccia e compatta dalle dimensioni simili alla D100 ma all'apparenza molto pi� robusta, la messa a fuoco � qualcosa di impressionante (aveva montato un 50 f1,4) impossibile mandarla in crisi anche al lume di candela la messa a fuoco � velocissima e senza la minima incertezza, lo scatto � silenzioso e quasi impercettibile, mi viene da dire in stile Leica.
Ciao
Stefano Z.
Andrea L.R.
Jan 20 2005, 09:28 AM
Scusate, ho letto solo ora,
ringrazio tutti per le preziose informazioni su Nikon PRO.
Buona giornata!
Pegaso
Jan 24 2005, 12:32 PM
Se l'inglese non vi spaventa,
QUI c'� l'intervista (credo) originale e completa.
Ciao

Angelo
P.S.
Se invece vi spaventasse ma vi intreressasse comunque leggere l'orginale, ditelo: a tempo perso posso pensare di fare una traduzione

.
__Claudio__
Jan 24 2005, 12:41 PM
QUOTE (Pegaso @ Jan 24 2005, 12:32 PM) |
Se invece vi spaventasse ma vi intreressasse comunque leggere l'orginale, ditelo: a tempo perso posso pensare di fare una traduzione . |
Franz
Feb 22 2005, 02:31 PM

Angelo
Franz
P.S. Non aspettavo la traduzione, ma complimenti per l'impegno
Halberman
Feb 22 2005, 08:18 PM
Grazie, Pegaso, anche da parte mia.
Saluti
Alberto
buonvento
Feb 23 2005, 01:16 AM
Bel lavoro. Grazie di cuore
Enrico
Pegaso
Feb 24 2005, 01:21 AM
Ok,
questa � la versione finale e completa, prima e seconda parte assieme, mi sembrava fosse + comodo....
Ciao

Angelo
Halberman
Feb 24 2005, 02:25 AM
QUOTE (Pegaso @ Feb 24 2005, 01:21 AM) |
Ok, questa � la versione finale e completa, prima e seconda parte assieme, mi sembrava fosse + comodo....
Ciao  Angelo |
Ti ringrazio moltissimo, Pegaso.
Uso la F6 da un paio di mesi e mi � gradevolissimo leggere queste pagine
Saluti
Alberto
Giacomo.B
Feb 26 2005, 02:32 PM
QUOTE |
2000 euro ,forse anche qualcosa di meno puoi possedere per sempre una Nikon F6 , |
Appunto NON ci voglio pensare...ho appena acquistato nel giro di un mese una F4s e una F100...se non voglio una morte "prematura" mi devo pur fermare
Giacomo.B
Mar 1 2005, 04:43 PM
Domanda tecnica penso RETORICA...sulla F6 e' possibile scrivere fra i fotogrammi per tutelare il copyright come succedeva sulla F5 vero?
Secondo me una funzioncina mooolto interessante!
Halberman
Mar 1 2005, 10:59 PM
QUOTE (Giacomo.B @ Mar 1 2005, 04:43 PM) |
Domanda tecnica penso RETORICA...sulla F6 e' possibile scrivere fra i fotogrammi per tutelare il copyright come succedeva sulla F5 vero? Secondo me una funzioncina mooolto interessante! |
S�, � possibile scrivere diversi dati sia sul fotogramma che tra i fotogrammi. Se ti interessa sapere quali, non hai che da chiedere
Saluti
Alberto
Franz78
Mar 2 2005, 01:35 PM
Riguardo ai 2 post precedenti pongo una domanda:
con F6 si pu� scrivere (SUI fotogrammi, TRA i fotogrammi e sul fotogramma zero) molte informazioni (anche un codice personalizzato)...ma non qualunque cosa!
Non posso scrivere, ad esempio, "by Franz78"
Non � che Giacomo intendeva proprio questo? Magari sulla F5 si poteva fare (ovviamente con il mega-dorsodata).
Anche perch�, altrimenti, non capisco come si riesca a tutelare il copyright
Franz78
Mar 2 2005, 01:53 PM
UDITE UDITE!
Ragazzi, ho controllato...con il dorsodata mf-28 della F5 si possono scrivere fino a 22 caratteri personalizzati fra ogni fotogramma.
Credo che fosse proprio questo che Giacomo intendeva.
Lode all' mf-28!
Giacomo.B
Mar 3 2005, 07:56 PM
QUOTE
Ragazzi, ho controllato...con il dorsodata mf-28 della F5 si possono scrivere fino a 22 caratteri personalizzati fra ogni fotogramma.
Esatto..come si puo' evincere dal catalogo della F5 che ho avuto modo di leggere in formato PDF...in quello della F6 invece a quanto ho capito si puo' inserire i dati di ripresa ma "byfranz78" no...
Siccome questo mi pareva un po' strano chiedevo conferma ecco tutto...
Halberman
Mar 3 2005, 09:08 PM
Franz78 ha ragione. Giacomo.B scusami, ma all'inizio non avevo capito.
Con la F6, tra i fotogrammi, tra altri dati � possibile inserire un "numero indice utente", ma non caratteri alfanumerici, come invece consente la F5. Mi dispiace un po' non potere inserire ad es. "Halberman". Tuttavia non ritengo che l'assenza di questa opzione nella F6 incida sul copyright, per due ragioni.
1)Il "numero indice utente" � personalizzabile n� pi� ne meno della scritta in caratteri alfanumerici. Che io scriva tra i fotogrammi "Halberman" oppure un numero a mio piacimento, ad es. "261039" (numero scelto da me), ha, ai fini del copyright, la stessa importanza. Perch� in entrambi i casi � soltanto una personalizzazione incisa sul mio negativo, che di per s� non dimostra in modo definitivo nessun copyright. Se qualcuno si impossessasse di un mio negativo, potrebbe sempre affermare che il nome o il numero lo ha inciso lui e che soltanto per caso coincide col mio.
2)Il fatto vero e risolutivo che dimostra il copyright, � che a possedere l'unico negativo esistente sia soltanto io.
Il problema reale del copyright si pone se inserisco online una mia foto tratta da negativo o da macchina digitale. A quel punto qualcuno potrebbe appropriarsi della foto. Ma alla fine dei conti, per la pellicola, l'unico possessore del negativo sar� sempre io. Tra l'altro, per evitare guai per le foto (da pellicola o digitali) immesse on-line esistono sistemi, credo sicuri: includere informazioni nascoste (non sono molto esperto di queste cose, ma credo che si faccia cos�) mediante il sistema di "watermarking" che, per mezzo di programmi specifici, consente di introdurre nel tessuto dell'immagine, sui pixel di contorno, una filigrana normalmente non visibile e con un'informazione numerica univoca, la quale consente l'identificazione certa dell'autore dell'immagine.
Saluti
Alberto
Halberman
Mar 3 2005, 09:14 PM
QUOTE(Halberman @ Mar 3 2005, 09:08 PM)
Tra l'altro, per evitare guai per le foto (da pellicola o digitali) immesse on-line esistono sistemi, credo sicuri: includere informazioni nascoste (non sono molto esperto di queste cose, ma credo che si faccia cos�) mediante il sistema di "watermarking" che, per mezzo di programmi specifici, consente di introdurre nel tessuto dell'immagine, sui pixel di contorno, una filigrana normalmente non visibile e con un'informazione numerica univoca, la quale consente l'identificazione certa dell'autore dell'immagine.
Dimenticavo una cosa importante: la "filigrana", con l'informazione numerica univoca, � leggibile mediante un "lettore" previsto dal programma stesso.
Saluti
Alberto
efdlim
Mar 3 2005, 09:25 PM
Grazie per la traduzione, Pegaso.
E' molto interessante l'intervista del progettista della F6.
Ho la D100 e la F4, oltre ad alcune Olympus e sono in attesa del coolscan 5000.....
Appena posso l'F6 me la faccio, non fosse che per l'auto focus....sar� controcorrente per� mi diverto un sacco a fare scansioni che fino a ieri facevo con il coolscan 40 e ora che l'ho venduto....mi manca.
Fabio
Giacomo.B
Mar 4 2005, 08:45 AM
Grazie Halberman sei stato esauriente come sempre!!
Giacomo.B
Mar 4 2005, 10:12 AM
Guardate che bella tabellina comparativa di corpi...PRESENTE ANCHE LA F6!!
tabella comparativa corpi Nikon
Halberman
Mar 4 2005, 11:40 AM
QUOTE(Giacomo.B @ Mar 4 2005, 10:12 AM)
Guardate che bella tabellina comparativa di corpi...PRESENTE ANCHE LA F6!!
tabella comparativa corpi Nikon 
Grazie a te, Giacomo.B, per la bella carrellata.
E' veramente un piacere degli occhi e della mente vederle tutte insieme, una accanto all'altra !!!
Saluti
Alberto
Franz78
Mar 4 2005, 04:02 PM
QUOTE
Franz78 ha ragione
Grazie Alberto!
Sono d'accordo con te...incidere una scritta o un codice � la stessa cosa dal punto di vista del copyright.
Per� ammetto che mi sarebbe piaciuto poter inserire il mio nome sui fotogrammi.
Quello che mi consola � che...non potr� incidere il mio nome sui fotogrammi, ma non devo sborsare fior di soldi per un mega-dorsodata che la mia F6, per fortuna, ha gi�.
Franz78
Mar 4 2005, 04:06 PM
Che figata le Nikon tutte assieme....sono proprio tutte belle
Halberman
Mar 4 2005, 04:18 PM
QUOTE(Franz78 @ Mar 4 2005, 04:02 PM)
QUOTE
Franz78 ha ragione
Grazie Alberto!
Sono d'accordo con te...incidere una scritta o un codice � la stessa cosa dal punto di vista del copyright.
Per� ammetto che mi sarebbe piaciuto poter inserire il mio nome sui fotogrammi.
Quello che mi consola � che...non potr� incidere il mio nome sui fotogrammi, ma non devo sborsare fior di soldi per un mega-dorsodata che la mia F6, per fortuna, ha gi�.

Saluti
Alberto
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.