QUOTE(NikoNik @ Oct 20 2008, 12:31 PM)
Trem, cosa avrei potuto mettere per esempio in primo piano? Mi stai dicendo che con quella luce non avrei potuto fare meglio oppure che avrei dovuto che so`, magari spostarmi o altro?
allora la luce era quel che era, mica sempre è bella la luce e quando non è bella le foto sono scarse,
allora il problema è se la foto la dovevi fare per forza, tipo è un posto dove non potrai mai più tornare, o se ci tieni molto a quella foto e quindi torni a farla con una luce più bella.
se poi la luce proprio fa schifo si può intervenire con: unottica un po spinta che a volte rende interessante anche un'inquadratura altrimenti banale, polarizzatore, sviluppo forzato per aggiungere contrasto e saturazione, pellicola più satura tipo velvia o kodak 100G VS........
oppure se fai la foto in digitale con la postproduzione e facendo quelle cose poi, cioè scurire e saturare il cielo, mettere materia nelle alte luci, aggiungere contrasto e saturazione,
per il primo piano:
in quella foto è se non ci fosse il soggetto, non cè niente che emoziona e che richiama l'attenzione.
allora il primo piano non cè e quindi niente, la foto èdebole e basta così,
oppure lo costruisci,
cosa potevi mettere direi in ordine sparso una di queste cose:
ragazzi che giocano, a pallone o a qualsiasi cosa anche un po' mossi
ragazzi in bici fermi che parlano
ragazzi che si baciano
suora che mangia un gelato (però è il massimo della banalità, non è mica una specialità una suora che mangia il gelato)
una figura mossa che passa in primo piano con un vestito con un colore molto acceso e contrastante, un cane che corre, un giocoliere mangiafuoco, uno sui trampoli, una ragazza di schiena con scarpe rosse con tacco da dodici, sei gatti che dormono, un bambino che gioca con una spada di legno..............
,