Ho trovato questo obiettivo usato ad un buon prezzo (circa 100 euro)

Vorrei usarlo con la D200 assieme al 50/1.8 AFD.

Come si comporta sul formato DX?

Mi conviene prenderlo?

Ho saputo che con la pellicola si comporta bene ma nel digitale ci sono differenti pareri...

Grazie.

Milko

Vedo spesso file di Fedro, che l'ha utilizzato per anni sul DX ( anche su D200).
Si comporta molto bene, con l'angolo di campo di un 35mm su FX (62°).
Su D3, se la cava senza problemi, con tutti i suoi 84°.

PS. Controlla che sia a posto. Il prezzo mi sembra bassino.

L'ho usato anni fa su pellicola e mi è sembrato ottimo!

Buona l'idea di abbinarlo al 50 1.8

Hai ragione, mi vermente troppo basso anche per un non Nital, tra l'altro é un AFD.
Ciao
Umberto

E' usato, ma completo di tutto (scatole, tappi ma non è nital): ha il barilotto con normali segni di uso ed in più sulla lente frontale ha anche alcuni piccoli righi che, a detta del proprietario, non compromettono l'immagine finale.
Ho chiesto di mandarmi delle foto di dettaglio della lente frontale e del barilotto.

Milko

Il 24 su DX è ottimo (anch'io lo uso assieme al 50ino), sul fatto di prenderlo usato sarei un pò reticente anche ricordando i tanti 20 che usati avevano una resa misera (in quanto avevano le lenti disallineate) e nuovi erano superlativi.

Poi vedi tu.

Ciauz

non sottovaluterei i "piccoli righi" sulla lente frontale. Se trascuri l'influenza dei segni sulla lente perde senso cercare un'ottica di buona qualità.
La filettatura del portafiltri (frontale) è intonsa? Dovrebbe dare un'idea sul fatto che la lente sia caduta (o comunque urtato violentemente) sul frontale, o se i segni sulla lente sono graffi per sfioramento non so su cosa..