salve a tutti!
natale è vicino e, come dice un mio amico (ed io sono perfettamente in sintonia con lui!), ogni tanto bisogna gratificarsi!
quindi, scartata l'idea di sostituire la mia d80 (per la 300 o 700) a favore di un investimento in vetri(seguendo anche i vostri consigli letti in varie discussioni), si pone il dubbio su cosa fare.
io attualmente possiedo:
18-200 vr
85 1.8
150 2.8 sigma
12-24 4
volendo sostituire il 18-200 (vendendolo), le ipotesi sono due:
- comprare il top, il 24-70 2.8 rimanendo però scoperto tra 70 e 200 (con l'eccezione ovviamente di 85 e 150) e attendere pazientemente di poter comprare il (nuovo?) 70-200vr (tra un paio d'anni)
-migliorare con 2 obiettivi il 18-200 senza però arrivare al top.
pensavo a un 24-70 non nikon (sigma? com'è?) e al 70-300 vr che mi sembra di aver capito non essere affatto male.
leggendo diverse discussioni, anticipo anche una sicura domanda: le foto che preferisco sono ritratti e paesaggi (oltre ovviamente al mondo macro, a cui mi sto avvicinando in punta di piedi). per quanto riguarda i ritratti (che faccio prevalentemante ai figli) mi piacciono "pieni" (io li chiamo così), cioè particolari isolati del viso, spesso ovviamente gli occhi, per cui uso con soddisfazione anche il 150 sigma (secondo me un pò lentino nella messa a fuoco, ma per il resto eccezionale).

detto ciò: che mi consigliate?

Ciao e

Jacopo

il 24-70 2.8 sicuro e se puoi l'afd 80-200 f2.8 non è un razzo ma costa "poco" e a me da grosse soddisfazioni come qualità d'immagine.

I cambi, quando si decide di farli, devono essere significativi.

Non ha senso spendere per cambiare un obiettivo discreto con uno solo buono... per poi magari dopo qualche anno passare a uno ottimo spendendo inutilmente due volte (nei cambi ci si perde sempre).

La mia idea, dopo anni di esperienze, è che convenga aspettare fino a potersi permettere il meglio, senza fare tanti passi intermedi.

35mm f2 e 50mm f1,4.

Io ti direi 70-300 vr come tele e come grandangolo e tele medio io sono stato sul 17-70 Sigma 2.8-4.5 e mi trovo molto bene ma pensando di rimanere su Nikon magari ti direi di prendere il 16-85 vr...

hai un mp

Eh no, così non vale, lo voglio anche io!

Grazie dei consigli.
il 24-70 batte il 70-300 2-1 e ciò conferma anche la mia idea...
a natale credo quindi mi iscriverò nel club del 24-70 2.8

ciao Jacopo