Leggo nel Forum che alcuni sostituiscono il loro 80-400 VR con il mitico 70-200 VR.
Da poco posseggo il 24-120 VR e sento la neccessità anche di un'ottica più spinta.
Per un breve periodo ho utilizzato il 70-300 ED facendo parecchi scatti alla max focale, ma la qualità non era granchè, e poi era "troppo poco" luminoso.

Chiedo:

-l'80-400 è un buon vetro???

-il VR, visto che a 400 è di luninosità 5.6, mi permetterebbe di scattare "con il fermo immagine" di un 2.8???

-l'attacco del treppiede di può staccare???

-si trova nell'usato sui i 900/1000 euro??? (se qualcuno della mia zona se ne vuole sbarazzare mi contatti)

Sarò grato a chi mi invierà qualche scatto realizzato con suddetta ottica.

Non possiedo l' 80-400 , ma lo conosco bene e ogni tanto lo uso.
Se ti serve per l'impiego alla massima focale, non te lo consiglio. Non regge il confronto con un buon 300 fisso (v. 300/4 AFS).
Se comunque decidi di acquistarlo per la sua versatilità ( fra l'altro fino a 250 mm è un buon vetro) ti sconsiglio di rimuovere l'attacco per il treppiede.
Con l'angolo di campo di un 600 mm (sul Dx) inquadrare e tenere in mira un qualunque soggetto equivale a fare la stessa operazione con un cannocchiale 12x. Almeno un monopiede per vedere quello che si sta riprendendo....

Grazie delle indicazioni.

Ti chedo cortesemente se puoi trasmettere degli "scatti"
effettuati con suddetto zoom, te ne sarei grato.

Qui le hanno già viste ma dato che ti interessa ecco qualche foto fatta con 80-400
E' uno zoom molto versatile. Certamente non ha la resa di un fisso o del 70-200 e non è una scheggia ma è molto maneggevole e compatto. Io lo uso tranquillamente a mano libera e al peso mi sono abituato.
Il 70-200 duplicato pesa altri 500 grammi ed è alcuni cm più lungo.

ehm la foto:

dia fotografata con coolpix 4500

altra

altra