ciao a tutti!!!
stavo cercando informazioni sull'obiettivo in oggetto, in particolare riguardo alla sua tropicalizzazione!

ho letto (non mi ricordo dove, ma si trattava di una rivista autorevole, "tutti fotografi" se non sbaglio) che il 18-200 VR aveva delle guarnizioni per la tropicalizzazione e che quindi montato su un corpo come la d300 (che dovrebbe essere tropicalizzata anche lei) dovrebbe fare una bella coppia contro le intemperie!

mi sbaglio?

grazie a tutti!!!!
ciao!!!!!

ha una guarnizione di gomma sull'attacco, ma serve solo per non far entrare polvere, non credo sia tropicalizzato.

No, non è tropicalizzato come, del resto, non lo è nemmeno la D300.
O almeno non lo è nel senso pieno del termine (la D300). Il 18/200 ha degli accorgimenti che lo rendono utilizzabile anche in condizioni di maltempo ma di certo non è tropicalizzato.

...tocchera' comprare una bella custodia sub......

Ma la D300 è tropicalizzata....
Giovanni.

[quote name='giovanni1973' date='Oct 24 2008, 09:15 PM' post='1365988']
Ma la D300 è tropicalizzata....
Giovanni.
[/quote
si e no..
non è la stessa tropicalizzazione di una d3

Appunto.
La D3 è tropicalizzata mentre la D300 ha alcuni accorgimenti che la rendono utilizzabile anche in caso di eventi estremi ma non si può dire per questo che sia la stessa cosa.
Queste le caratteristiche delle due macchine:
D300: Corpo macchina resistente in lega di magnesio : resistente all'acqua e alla polvere.
D3: Protetta da un robusto corpo macchina in lega di magnesio tropicalizzato...

C'è da aggiungere che nell'uso comune nessuno si accorgerà mai della differenza.

infatti.. la mia d200 non ha mai sfigurato accando alla d2hs nemmeno nelle peggiori condizioni, quindi si alla fine sono sottigliezze

Capito ma la tropicalizzazione della d200 era migliore di quella della D300...?


Oppure è uguale.....

Giovanni.

a occhio tenderei a pensare che sia uguale o migliore.. non penso torni indietro.. (a parte con d40 e d60.. ma questa è un'altra storia)

Ok grazie per le risposte

giovanni.