vorrei fare delle foto durante le partite di basket al palalottomatica, alle spalle ho solo pochi scatti con luce del giorno, mai in luoghi chiusi e illuminazione artificiale.

posseggo d200 + 18-70

e poi una serie di AIS tra cui 50/1.8 + 105/2.5 + 180/2.8

che ne pensate? o meglio mi aiutate nello scegliere uno massimo due obiettivi da portare e nel darmi qualche consiglio sulle impostazioni macchina?

PS: le foto saranno scattate dalla tribuna e non dal parterre. graditi aiuti di tutti e specialmente da chi ha scattato in luoghi simili o nello stesso.

grazie daniele

Porterei decisamente il 180 Ai-S ed il 105 Ai-S, sperando di essere abbastanza vicino. ALza gli ISO e spera nella luce artificiale. Esposizione spot.
Auguri!!

Giovanni

Ho fotografato il basket al Palalottomatica una sola volta con la D70 e 80-200/2.8.
Come posizione ero mi trovavo in basso nel secondo anello e ho scattato a f/4 e 400 ISO (non volevo salire di più) con tempi intorno a 1/250".
Credo proprio che con le ottiche che ti ha indicato anche Giovanni non dovresti avere nessun problema... vai anche con gli 800 ISO: potrai chiudere maggiormente il diaframma di quanto non ho fatto io

grazie,
sono andato con 105 e 180 ma ho usato essenzailmente il secondo.

iso quasi sempre 400 e NR iso elevati on low. diaframma F/4. esposizione spot

ero a finaco della curva ancillotto (ultras di casa!)

essendo veramente alle prime armi ho avuto un po di problemi con la messa a fuoco.

avete qualche utile consiglio da darmi?

PS: i fotografi accreditati erano essenzialmente nikonisti....fanno presenza in questo forum?...magari un contatto in MP sarebbe lieto.

grazie ancora a tutti



ed un altro.......

da anni fotografo al Palaeur sia dal campo come fotografo accreditato della VirtusRoma sia dalle tribune come tifoso. Domenica prossima in occasione della partita con Teramo porterò la mia nuova D700 per provarla. Il mio posto di abbonato è in curva A7, terza fila, proprio all'altezza del canestro. Se vuoi venire cerca di prendere un biglietto in tale postazione così ci incontriamo per scambiarci pareri. In ogni caso questo è il mio n° di cell. 335 1411803. Gaetano.

grazie gaetano, io sono a civitavecchia, vedrò cosa posso fare, comunque ti chiamo prima, sperando di non disturbare troppo.

a presto daniele

Attenzione alla MAF, sono leggermente sfuocate. Un po' di maschera di contrasto ci vuole e, secondo me, anche un bel taglio.
Mi sono permesso di fare un esempio:

Clicca per vedere gli allegati

Saluti

Giovanni

grazie giovanni....
sono così neofita che non so neanche come si applica e a cosa serve la maschera di contrasto.

comunque per precisione devo aggiungere che sono state scattate in JPG e le foto postate erano state scaricate dalla macchina 5 min prima, non ho potuto neanche tagliarle...

comunque grazie per il consiglio e se vuoi darmi qualche spiegazione in più (anche con esempi) sono qui e le accetto volentieri...almeno imparo qualcosa!

PS: come accennavo prima non è stato facilissimo mettere i soggetti a fuoco manuale per chi come me ha poca pratica sulle spalle.

ciao

Scatta in RAW, ti consente un miglior controllo sulla foto in post-produzione.
Sulla maschera di contrasto guarda in software:
qui, e ancora qui
e ancora qui.
Penso ce ne siano ancora, usa il cerca.

Saluti

Giovanni

Mah, forse come unico consiglio ti direi di cambiare il tuo 180 AIS con un 180 AF
Usato in AFC dovrebbe darti risultati perfetti. Anche a 2.8 la nitidezza è super.
Paolo

scusate la domanda, ma a cosa serve acquistare obiettivi luminosi per fare foto in palazzetti se poi si chiude il diaframma a f4? io sto cercando un'obiettivo luminoso, tipo 80-200 usato o sigma 50-150 f2.8 proprio per fotografare gare di ballo all'interno di palazzetti, ma se voi m dite che chiudete il diaframma e fate delle belle foto come quelle postate, evito di fare questa spesa.

buon giorno, domenica scorsa mi sono riproposto al palaeur, come non approfittare del gentile gaetano!!

ho fatto molti scatti e poi rivenendo a casa ho provato a dargli una ritoccatina, taglio e controllo di contrasto e luminosità, come suggeritomi in altra risposta.

per me è la prima volta di tutto ciò. che ne dite se posto qualche foto per impressioni, suggerimenti e consigli utili a crescere?

grazie a tutti,
daniele

i consigli sono sempre preziosi. Stai attento a non tagliare i piedi!

nella girandola degli obiettivi che abbiamo usato domenica, con quali sono state riprese le foto che hai postato?

grazie per i piedi...non voglio tagliarli a nessuno! erano, purtroppo, già così nella foto!

gaetano...so che il zinzarolo per il 180 è da rompere...quindi ti dico che sono state fatte entrambe col 180mm, vedi un po tu...certo il manico (io) non è dei migliori!

hai qualche foto da postare anche tu o sbaglio?

ciao da

ne metto un'altra, con AIS 105 2.5

PS: dite pure quello che pensate ma per favore supportatelo con argomentazioni, altrimenti non si cresce....

....forse in tutte le foto dovresti curare meglio l'inquadratura: ad alcune hai tagliato i piedi, ad altre la testa.... il tuo 180 è un ottimo obiettivo ma non è autofocus e in simili occasioni si perde troppo tempo per ottenere la migliore messa a fuoco. In ogni caso sei sulla buona strada

ciao gaetano,
hai pienamente ragione, la MAF è critica, specialmente con la velocità del gioco, ho scartato molte foto per la maf errata, e quelle decenti rischiano di avere qualche difetto di altro tipo, come i tagli di parte del corpo...

già ne parlavamo in campo...un obiettivo AFS è un'altra cosa, ti consente di concentrarti di più sulla composizione e seguire anche il movimento del gioco.

purtroppo momentaneamente mi devo accontentare degli AIS, l'acquisto della d200 usata, zaino, 18-70 ecc non mi consentono altro.

comunque pensavo di guardarmi intorno, nell'usato, per l'AFS 80-200 2.8 che ne dite?

è un obiettivo valido anche per queste situazioni? o ha la MAF troppo lenta?

grazie a tutti ciao

Vedo del fuori fuoco: probabilmente è la difficoltà della MAF su soggetti che si muovono velocemente. Infatti la maglietta dietro i soggetti appare a fuoco. Un AF aiuterebbe, ma con un po' di esperienza si può fare anche con il MF.

Saluti

Giovanni


PS: l'80-200 AFS ha una velocità di messa a fuoco eccellente.

.....peccato che l'80-200 AFS sia introvabile come usato....

Chi cerca trova... io l'ho trovato