Potendo scegliere e avendo già un 70-300, chiedo lumi sulla migliore scelta tra i tre papabili:

• NIKKOR AF-S 16-85/3,5-5,6 DX G ED VR
• NIKKOR AF-S 18-200/3,5-5,6 VR G ED DX
• NIKKOR AF-S 24-120/3,5-5,6 G VR IF-ED

Grazie per i consigli.


PS: corpo D300

Ti consiglio il primo da te citato. E' un valido obiettivo e sulla tua d300 non sfigura di certo. Se vuoi (e se puoi) il top in formato Dx scegli il 17-55 f2.8, lo trovo eccezionale.


d200+mbd200+17-55
Clicca per vedere gli allegati

Ciao.

16-85 assolutamente

io avevo i tuoi stessi dubbi ed ho optato per il 16-85mm... sto aspettando che mi arrivi.
Ho intenzione di usarlo come tuttofare leggero e alternandolo a dei fissi luminosi come il 35mm f/2 e il 60mm micro, in caso di necessità particolari...

te lo consiglio considerando anche che per le focali tele hai il 70-300mm VR che lo completa alla perfezione!

qui trovi un test del 16-85mm "contro" il 18-200...TEST

Tra quelli da te citati il 16-85 VR mi sembra il più adatto, altrimenti spendendo di più.....

Grazie per i consigli.

Credo che a questo punto opterò per il 16-85.

Purtroppo il 17-55 f2.8 è un po' fuori quota

Vedrai che non te ne pentirai; io lo stacco raramente e solo per esigenze specifiche.

Ciao
Roberto

ottiche molto diverse.. su DX il 24-120 potrebbe rimanere troppo ungo come generico, meglio uno degli altri due.
Quale trai 2 dx dipende cosa ci fai. I confronti tra un 18-200 e un 16-85 mi sembrano sempre fantasiosi.. se ti basta arrivare a 85mm meglio il 16-85: non è una novità che gli zoom meno escursione hanno più possono portare a qualità discrete.
Se ti fa comodo arrivare fino a 200mm (come a me che a volte mi sta addirittura corto..) il 18-200 è un buon lavoratore

Visto che il mondo si sta orientando su FX, andrei molto cauto sugli obiettivi DX...
Ciao!

vero, ma con una D300 nuova in mano è bene dargli un buon vetro di compagnia e i DX hanno un buon rapporto qualità/prezzo.

Chi passerà a FX e venderà il DX darà via anche gli obiettivi con il corpo..

(personalmente penso di non regalare la D200 a nessuno quando un giorno, forse, chi sà, passerò al tanto desiderato fx)

Hai ragione, per carità, io con la D200 posseggo solo un vetro DX (il 12-24), e quindi sono sicuramente il meno indicato a parlarne. Però, oggi, non comprerei assolutamente alcun vetro DX; se, quando ho preso il 12-24, ci fosse stato il 14-24, avrei scelto quest'ultimo, e non solo per la luminosità, che a quelle focali non serve granchè.... e pensare che mi è costato appena 300 euro meno del 14-24 nuovo...
Ciao!

......... si trovano dei buoni usati a poco più del 16-85

ma dove?

Da quello che ho visto raramente le richieste per un buon 17-55mm scendono sotto gli 800 euro ... decisamente troppi per un vetro che non ha futuro

Io ho preso il 16-85mm usato e l'ho pagato meno della metà
otticamente le differenze non sono affatto abissali ed in più c'è il VR che a volte può tornare comodo

sono d'accordo con chi afferma che oggi comprare ottiche DX non è molto saggio, (il futuro sara l'FX) ma spendendo "piccole" cifre si possono fare ottimi affari... in attesa della D800 e della D4...