Ragazzi vi posso chiedere un consiglio personale visto che il mio corredo è un pò spezzettato a livello di focali.
Ho una Nikon d90 con :
Nikon 12-24
Nikon 50
Nikon 70-300 Vr

Stavo pensando di prendere un 35 fisso avento focale scoperta dai 24 a 50 ma non sono sicuro di fare la scelta giusta. Voi cosa prendereste e cosa mi consigliate ?
Saluti e grazie a tutti.
Antonio

Sarebbe interessante sapere anche il tuo Budget..il 35mm sarebbe interessante, ottima lente, una delle migliori in Catalogo ad un prezzo poi non tanto eccessivo..coprirebbe quel "piccolo" buco che hai adesso.
Altrimenti per praticita' con Budget piu' elevato un bel AFS 24-70

Saluti

Giacomo

Ho un budget limitato dai 300/400€ Max.
Anche io stavo pensando il 35mm anche se sinceramente non ne ho visto mai il lavoro e neanche mai sentito parlare. Il 24-70 sarebbe una buona idea , vediamo su che prezzo gira questa lente.
Cmq grazie pe ril consiglio.
Saluti

scartiamo il 24-70 ho visto il prezzo. No comment.
Quindi l'unica soluzione è il 35mm ha la stessa qualità del 50mm ?
Cmq come focale 24-70 è molto interessante esiste altri brand tipo sigma che hanno un buon 24-70 di cui mi puoi suggerire?
Saluti

non possiedo tali ottiche e non ne conosco i prezzi ma se ne parla bene:

28-70 o 24-85 f 2.8 quest'ultimo di costo credo più abbordabile

Buona scelta
Paolo

Con il tuo budget allora il 35 e' la scelta piu' giusta obiettivo eccezionale sotto tutti i punti di vista ed in tutti e due i formati.
Troverai un CLUB di questa lente nella Sezione Obiettivi.

Saluti

Giacomo

Ok cerco qualche informazione sul forum.
Ho visto che il 24-70 sigma anke ne parlano benissimo alcune recensioni. Te ke ne pensi ?
Saluti

Meglio un Nikkor Usato di un Sigma Nuovo...

Saluti

Giacomo

Io andrei ( e andrò appena potrò) sul 35 f2. Non l'ho provato, ma interessandomi ho cercato un po in giro e tutti ne parlano in maniera molto positiva. Poi su i fissi Nikon non possono esserci dubbi.
Scorrendo questo e altri forum e riviste, ho sentito parlare molto bene del Tamron 28-75 f2,8: costa poco, buona resa, migliore a quanto ho letto del Sigma. Se navighi un po puoi approfondire il discorso, sempre che ti interessi.
Ma io prenderei decisamente il fisso 35 f2.

Ciao
Roberto

ciao io ti consiglerei il tokina atx pro 20-35 2.8 ottima lente luminosa e di buon livello costruttivo e nel tuo caso coprirebbe quel piccolo buco ciao buona scelta.

Un obbiettivo lo prendi se ne senti la necessità , mica per coprire eventuali buchi . C´è gente che ha fotografato tutta la vita con il solo 50 e noi nemmeno con tutti gli obbiettivi in catalogo riusciremo a fotografare così ....

A mio avviso non e' una questione di buchi che, effettivamente, avendo il cinquanta e il 12-24 non dovresti avvertire. Basta fare qualche passo indiero o in avanti e copri.
Io aspetterei; accumula e poi 24-70 o 28-70 - ce ne uno a 1000 cucuzze sul sito - ma rigorosamente nikon. La differenza di prezzo con gli universali non e' solo il marchio
ciao
gennaro

con un piccolo buco non intendevo dire che con un 50 non ci fai di tutto ma che se con le focali che ha e' in cerca di un altro obiettivo evidentemente non e' sodisfatto , poi una lente non si basa sulla marca ma anche sulla qualita ovviamente nikon le ha entrambi ma alle volte i prezzi sono proibitivi.
tokina ha un ottimo rapporto qualita prezzo io stesso ne ho ordinati due 16 50 2.8 50 135 2.8 ciao .