Ciao!ho trovato un 105 macro 2,8 ais in ottime condizioni che userei su d50 e d700.Sapete qual'è il giusto valore di questa lente?Ma sopprattutto,la qualita' finale com'è rispetto al VR o all'afd?Non mi pesa la mancanza dell'autofocus ma vorrei che fosse davvero nitido come mi aspetto da un buon micro-nikkor(ho gia' il 55 f3,5 e mi piace).
Grazie a tutti,Fausto.

Se lo userai essenzialmente in macro, non rimpiangerai l'AFD o il VR, se non per lo sfuocato più piacevole di quest'ultimo.
Con la D50 e l'AIS perderai la misurazione esposimetrica.
Nitidezza ne ha da vendere; per il resto, poche differenze con l'AFD.
Il VR è invece molto più versatile nell'uso generico: è meno "duro" e contrastato, ha transizioni tonali meno "secche" e uno sfuocato meno invasivo.

Grazie Gianni,contavo sulla tua risposta,sempre troppo gentile.
Essenzialmente ne farei un'uso macro,lo stesso dell'attuale 55 3,5 e lo scopo sarebbe quello di poter disporre di una maggiore distanza operativa.
Sto aspettando la decisione del venditore che l'avrebbe abbinato ad una F3,un 28 ed un 35/70.Alla mia richiesta del solo macro era un po' indeciso:spero si convinca perchè pare davvero come nuovo,come il resto della merce del resto.
Grazie ancora,Fausto.