Salve a Tutti!
E' un pò di tempo che ho in mente di comprare un obiettivo tele,ma disponendo di finanze abbastanza limitate per comprare un ottica blasonata quale un F2.8 o F4,ho trovato in questi due obiettivi una probabile soluzione.
Del Nikon 70 300 vr ho letto varie recensioni e tutte molto positive,mentre per Sigma 120 400 os le versioni sono contrastanti.
Le differenze che più mi trattengono a fare l'acquisto sono i 100mm di differenza tra i due obiettivi che in caccia fotografica fanno comodo,e la nitidezza alla focale massima.
Grazie in anticipo per tutti i chiarimenti.
Valerio.

Non è una scelta facile, anche perchè i due zoom non sono del tutto similari.
In base alla necessità il Nikon è un pò corto ma forse più versatile e nitido.
Nella caccia sono forse meglio i fissi come il 300 afs f/4 ciao

per il tele io aspetterei ancora qualche mese - anche se a furia di aspettare è passato un anno. mi pare impossibile che nikon non tiri fuori qualcosa di interessante per un fotoamatore evoluto...tipo un 70-200 f.4 un nuovo 300 f.4 o un nuovo 80-400...

Non ho mai provato il 120-400 OS che a detta di chi lo ha usato è ancor migliore del fratellone 150-500 OS del quale puoi vedere una mia piccola recensione in questo thread

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...l=sigma+150-500

Se può essere utile...

Ciao
Ivan

PS: valuta bene, nella scelta, peso, ingombro e dimensioni perchè le due lenti da tè citate differiscono molto in questo!