Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
fotographos
Ho una D300 e vorrei avere un'ottica grandagolare/zoom che mi dia la massima versatilit� e un fattore di definizione molto alto, per mia ignoranza non so cosa scegliere, sarei orientato su due obiettivi nikkor: 17-55 e 17-35, a questo proposito vorrei sentire un vostro parere. Grazie a tutti.
Mauro Villa
Sono due ottimi obiettivi dalla resa diversa, pi� contrastato il 17-55 pi� morbido e con delicati passaggi tonali il 17-35. Devi decidere tu quale acquistare secondo i tuoi gusti. Personalmente preferisco e ho il 17-35.
mariomc2
A queste considerazioni aggiungerei, soprattutto in considerazione della spesa non indifferente, che il 17/55 � DX e il 17/35 � FX, quindi nella scelta tieni anche presente l'eventualit� di passare in futuro al pieno formato.
Per l'escursione focale, ovviamente, il 17/55 � pi� versatile.
fotographos
QUOTE(mariomc2 @ Dec 21 2008, 12:32 PM) *
A queste considerazioni aggiungerei, soprattutto in considerazione della spesa non indifferente, che il 17/55 � DX e il 17/35 � FX, quindi nella scelta tieni anche presente l'eventualit� di passare in futuro al pieno formato.
Per l'escursione focale, ovviamente, il 17/55 � pi� versatile.



Grazie, effettivamente sono entrambi due obiettivi che hanno un costo non indifferente, se ripiegassi su un 18-55 o un 18-70 dai costi molto inferiori avrei un risultato totalmente differente oppure potrebbe essere un buon compromesso?
mariomc2
QUOTE(fotographos @ Dec 21 2008, 12:46 PM) *
Grazie, effettivamente sono entrambi due obiettivi che hanno un costo non indifferente, se ripiegassi su un 18-55 o un 18-70 dai costi molto inferiori avrei un risultato totalmente differente oppure potrebbe essere un buon compromesso?

Per quanto riguarda il concetto di buon compromesso sei l'unico in grado di rispondere! Ovviamente sono molto differenti il 18/55 � un onesto obiettivo da pochi euro, pi� di tanto non ti d� e a 55 � 5,6 (due diaframmi di differenza) con una costruzione meccanica penosa; il 18/70 � leggermento migliore sotto l'aspetto ottico e decisamente pi� serio sotto quello meccanico, poi superato l'abisso trovi queste due ottiche.
Parlando di DX ho sentito, non lo conosco e non l'ho mai usato, parlare bene del 16/85
fotographos
QUOTE(mariomc2 @ Dec 21 2008, 01:22 PM) *
Per quanto riguarda il concetto di buon compromesso sei l'unico in grado di rispondere! Ovviamente sono molto differenti il 18/55 � un onesto obiettivo da pochi euro, pi� di tanto non ti d� e a 55 � 5,6 (due diaframmi di differenza) con una costruzione meccanica penosa; il 18/70 � leggermento migliore sotto l'aspetto ottico e decisamente pi� serio sotto quello meccanico, poi superato l'abisso trovi queste due ottiche.
Parlando di DX ho sentito, non lo conosco e non l'ho mai usato, parlare bene del 16/85



Grazie, i tuoi consigli mi sono stato veramente preziosi, vedr� di informarmi in merito al 16/85, Auguri di Buone Feste.
Mauro Orlando
QUOTE(fotographos @ Dec 21 2008, 01:45 PM) *
Vedr� di informarmi in merito al 16/85.

Vedo che oscilli ancora un bel po'.
Secondo me devi valutare:
1) Vuoi un unico obiettivo (versatilit� rispetto al punto di ripresa ed inquadratura) o va bene cambiare ottica ogni tanto
2) Devi fare spesso foto con poca luce: versatilit� rispetto alle condizioni di ripresa
3) La definizione (?) � importante

Opzione economica per 1, 2, 3: 18-70 e cinquantino
Un po' di pi� il 16-85, ma non per soggetti in movimento con poca luce
Se la tre � la pi� importante devi andare sugli zoom di gamma alta, ma tempo che il 17-35 ti costringer� ad avere anche un altra ottica, magari il cinquantino di prima.
Per come la vedo (senza sapere se hai altre ottiche) il meglio per te sarebbe il 17-55 se sei disposto a spendere cos� tanto per un ottica DX; io non me la sono sentita due anni fa e a maggior ragione non lo farei adesso.
Ricorda anche che gli zoom 2.8 pesano wink.gif
alcarbo
Se proprio compromesso deve essere (rispetto alla partenza ..... 17-55 o 17-35) allora andrei sul 16-85 dx (se ne dice bene e l'ho usato) oppure anche sul 18-35, meno versatile (pi� corto) ma pronto per FX.
Il 18-55 e il 18-70 (specie il primo) li lascerei stare. A meno che tu voglia spendere poco ovvio.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.