già circolano sul forum gli scatti fatti col nuovo 50 e con la D3 super, ovvero la D3x.
Bene, ora cosa ci aspettiamo?

Che la gente la smetta di aspettarsi sempre qualcosa e vada fuori ad usare quello che ha.
Possibile che ci sia sempre da aspettare qualcosa???

Giusta curiosità.



Giusta osservazione. Ottimo consiglio

Resta il fatto che, se sapessimo che cosa sta per uscire, orienteremmo i nostri eventuali acquisti.
Ad es. visto che si dice in uscita un 70-200 nuovo e forse un 80-400 afs, forse comprare tali obiettivi conviene solo se a buon prezzo rispetto al listino. Perciò, saperlo prima, non è poi così indifferente, per chi deve fare acquisti, specie per lavoro.
Per chi invece corre dietro alle ultime novità per tenerel nel cassetto (ne conosco almeno uno) è meglio davvero che ...... usi quello che ha . Avete perciò ragione entrambi (per me)

sei molto salominoc, Alfredo.

Il mio post era giusto per fare quattro chiacchiere: ognuno fa quello che vuole!

Se è così............

Io mi aspetto i due che ho detto. 70-200 80-400 afs
E' possibile anche che il 70-200 esca in due versioni (come Canon)
Uno f2,8 che non vignetti ai bordi su FX (tormentone 1)
Uno f4 più leggero, corto ed......... economico (tormentone 2)

Poi si vocifera (balla clamorosa) di una riedizione dell'80-200 afs (quasi introvabile)

io ho l'80-400. Mi lamento sempre della lentezza dell'autofocus, ma poi, quando ho da fare, escursioni impegnative, prendo solo lui!

Per l'80-400 non posso fare altro che darvi ragione, per il 70-200 tutto questo tormentone non lo vedo.... o almeno il tormentone c'è ma a mio avviso perfettamente inutile.
La caduta di luce ai bordi nei telezoom è quasi fisiologica, probabilmente si può eliminare ma a che prezzo?

io aspetto che cali un pochino la D3... Nitaaaalllllll... che aspeeeettttiiiiiiii??????

Non sarebbe male anche un 300 f/4 AF-S VR II(I)... così io potrei puntare a un AF-S normale a buon prezzo!

500 5,6 AFS VR


Giovanni

vorrei un 14-400 f2.8 che pero' non pesi piu' di un Kilo.......
....chissa'....tra una decina di anni....lo faranno davvero....
Francesco Martini

Deve pesare meno di un kg e anche costare meno di un kilo

per tormentone intendo proprio un problema creato ma che in realtà non esiste

Voglio un semplice 35mm f1.4 af-s...!!!!

Non chiedo tanto...

piacerebbe anche a me!

qualche novità ci potrebbe essere tra i corpi macchina:la d3x spinge la d3 verso il basso, la d3 la d700 e la d700 la d300. a ciò si aggiunge che per contrastare la concorrenza a breve potrebbe esserci una d700 con un sensore con maggiori megapixel... forse per l'estate? purtroppo queste sono le dure leggi del mercato elettronico consumer...
per le ottiche credo che gli auspicati zoom possano vedere presto la luce...

Onestamente non riesco a capire e nemmeno vedo il motivo per il quale la D3x dovrebbe spingere verso il basso i prezzi delle altre reflex, visto che ognuna di loro ha una sua nicchia di mercato e di utilizzo ben preciso. Che poi i prezzi calino fisiologicamente con l'andare del tempo è tutto un altro discorso.

Ciao

Luciano

...è una speranza!

la vignettatura ai bordi....la elimini al costo di capture nx e un paio di clik non e' poi' cosi' costosa.........

A me il 35/1,4 sarebbe bastato anche "solo" in versione AF.
L'ho atteso invano per 23 anni.
Alla fine me lo sono ricomprato AI.
Va benissimo, e non lo cambio più, qualunque cosa esca.

Gianni, dei fissi (non troppo spinti ora che siamo tornati al formato FF) sotto il 50 quale prediligi ?

Il 35 f1,4 AI o il 28 f1,4 (che non so se è AF o AI) ?

Il 35/1,4 è pre-AI, AI e AIS.
Il 28/1,4 è AFD.

Dei fissi sotto il 50 preferisco, fra gli AF, il 14/2,8. il 28/1,4 e il 35/2.
Fra gli AI/AIS, il 28/2 e il 35/1,4. Oltre al 24 PC-E.

chiarissimo ed esauriente.

IMHO uscirà a metà 2009 la D700x(o "s") a 24 MP.

Ottima alleata della D3 per i lavori "ad alta risoluzione"...

Sulle ottiche non so...un 85 1,2 AF S?!

io ho nel mirino l'85 1,4 AIS.

ciao
Simone

Sicché poi venderebbero solo quello....... a 20.000 world (i world sono la futura moneta unica mondiale)

Io mi aspetto che trovino il modo di abbassare i prezzi perchè mi rendo conto che questo è un passatempo mooolto costoso :(.
Comunque secondo me sarebbe interessante avere una Nikon con uno stabilizzatore (efficace quanto gli attuali VR su obbiettivo) sul sensore, in modo che ci si possa avere tutti i vantaggi del VR con qualsiasi obbiettivo.

Io aspetto prezzi piu umani,visto il periodo,e una FX intorno ai 1000 euro.Ciao

magari!!!

Quanto mi piacerebbe, anche se fosse un po' meno efficiente del vr! Ma temo che non saremo accontetati.

I sensori stabilizzati non stabilizzano quasi niente.... provare per credere.
Ogni vetro ha bisogno di uno stabilizzatore dedicato in funzione della massa e della lunghezza focale.

Comunque se siamo a chiedere mi accodo per 35 e 85 f1,4 AF-S

Vorrei un mitico Nikkor 58 noct 1,2 riedizione 2009 AFS e con VR di 3a generazione, con lenti molate a mano dagli antichi maestri giapponesi, e con barilotto in oro temprato nelle fiamme del monte Fuji, che affiancato alla mia D80 mi faccia diventare il miglior fotografo del mondo!

E compresa nel prezzo una katana forgiata dal Maestro Hattori Hanzo

a me basterebbe un af o afs 35 f1.4 e magari un 24-105 f4. Di contro spero che l'aggiornamento della D700 non porti con se il doppio dei mpx.