Salve a tutti,
ultimamente stò maturando l'intenzione di vendere il 24 f/2.8D per prendere un 12-24 f/4.
I motivi sono due ovvero:
1- Il 24 f/28d è un ottimo obiettivo ma vorrei trovare qualcosa di più incisivo e definito (stile 50ino per capirci)
2- Il 22-24 f/4 mi da anche accesso ad angoli molto più aperti che possono sempre tornare utili

Il corredo sarà completato con il 35 f/2D e 85 f/1.8D.

Come resa dell'ottica pensate che il 12-24 sia più vicino al 50ino del 24 f/2.8D? E come qualità dell'immagine rispetto al 24 f/2.8D come se la cava?

Ora posseggo una D50 ma tra non molto farò il salto verso la D300.

Grazie in anticipo dei consigli.

Ciauz

Andiamo con ordine.
Il 24 è un obiettivo molto buono, soprattutto in considerazione della sua copertura del formato pieno: se un giorno vuoi passare a D700 hai già un buon grandangolo senza svenarti. Il 12-24 di cui ti posto un paio di foto è una bellissima ottica, ma purtroppo DX e di luminosità F4 (perdi un diaframma rispetto al 24 fisso). Vale anche per questo zoom il ragionamento fatto sopra: se conti di rimanere a lungo nel campo DX, puoi anche pensare di fare l'acquisto; altrimenti, tieniti il 24 fissso per poi un domani arrivare al magnifico 14-24 2,8.

Ecco le foto, fatte con il 12-24DX:

Ingrandimento full detail : 6 MB

Ingrandimento full detail : 6 MB

Ciao e buona scelta!

Grazie delle foto edate7, quello che volevo è tutto li.

Il 24 quei colori se li sogna ed anche come dettaglio secondo me siamo un gradino sotto.

le immagini sono state passate a PP oppure sono realmente così?

Qualcuno che abbia altri consigli e magari abbia avuto entrambe le ottiche su DX?

Ciauz

Per completezza di informazione, esiste anche il 12-24 Sigma che e' FF.
Io ho (avevo, ora sono passato a D700) il 10-20 Sigma: un buon obiettivo con distorsioni alquanto evidenti pero' alle focali piu' spinte.

No, nessun passaggio in PP. Vengo dalle dia, e pur avendo una notevole confidenza con il PC, preferisco continuare a ragionare come se avessi una Velvia in macchina... Foto in NEF, solo convertita in jpg per poterla postare. Tieni però conto che le foto sono state fatte a 12mm... e a quella lunghezza focale i colori si accentuano naturalmente moltissimo. Se trovo una foto dello stesso soggetto a 24mm te la posto; vedrai da te le differenze.
Ciao

Avevo il 24 su D70s…nn mi piaceva neppure un po’! sono passato al 12-24 e mi considero a posto. F.4 nn è un problema, anzi è un ottimo compromesso che spero presto mettano sul 70-200....esigenze di passare al 14-24 non ne ho, capisco benissimo che sarebbe il non plus ultra però lo lascio volentieri al fotoamatore che ha le possibilità di “scialacquare”...

Edate7 grazie mille, se trovi qualcosa a 24 te ne sarei grato.

Gamit cosa non ti piaceva del 24 su D70s?

Ciauz

Qualche altro parere?

Il cambio vale lapena?

Grazie mille e Buon 2009

Ciauz

io sinceramente terrei il 24..................e prenderei anche il 12/24.....che ora te li tirano dietro a meno di 500 euro............e pensare che un anno fa il mio era scontrinato 1200...........

Ho trovato due foto dello stesso soggetto, una a 12mm, l'altra a 24mm:
Ingrandimento full detail : 5.8 MB

Ingrandimento full detail : 5.2 MB

Ciao

Grazie a tutti.

Vedrò di valutare anche perchè nei prossimi mesi devo prenedere il 35 f/2D, l' 85 f/1.8D e l'SB-600.

Passione costosa la fotografia.

Ciauz