Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
agr.daniele
buon giorno a tutti....

è un po di tempo che cerco e leggo i diversi post passati su 18-35 e 35-70 per valutare se è il caso di sostituire il 18-70 del kit con i due suddetti...solo al fine di una qualità maggiore

posseggo d200 + 18-70 + AIS 24 f2.8 + AIS 50 f 1.8 + AIS 105 f2.5

vacendo due conti e supponendo anche il buono stato degli obiettivi da acquistare la spesa si aggira tra 550 e 600 €

allora chiedo a voi che avete sfruttato e conosciuto meglio di me gli obiettivi in questione...vale la pena???

o sarebbe preferibile spendere quella cifra per un 12-24 nikon o 12-24 tokina + 35 f2 nikon?....naturalmente usati!

grazie a tutti
daniele
enrico.cocco
QUOTE(agr.daniele @ Jan 2 2009, 12:03 PM) *
buon giorno a tutti....

è un po di tempo che cerco e leggo i diversi post passati su 18-35 e 35-70 per valutare se è il caso di sostituire il 18-70 del kit con i due suddetti...solo al fine di una qualità maggiore

posseggo d200 + 18-70 + AIS 24 f2.8 + AIS 50 f 1.8 + AIS 105 f2.5

vacendo due conti e supponendo anche il buono stato degli obiettivi da acquistare la spesa si aggira tra 550 e 600 €

allora chiedo a voi che avete sfruttato e conosciuto meglio di me gli obiettivi in questione...vale la pena???

o sarebbe preferibile spendere quella cifra per un 12-24 nikon o 12-24 tokina + 35 f2 nikon?....naturalmente usati!

grazie a tutti
daniele


Ciao Daniele,
ho avuto entrambi gli obiettivi da te indicati, ed anche il 18-70.
L'incremento di qualità c'è, visibile ad occhio per quanto riguarda il 35-70, molto meno per il 18-35.
In conclusione io non lo farei, piuttosto opterei per un 12-24, e se proprio ne senti l'esigenza per un 35, come dici tu.
Dipende ovviamente dal tipo di foto che vuoi fare, però su dx un 12-24 è d'obbligo!

ciao

enrico
agr.daniele
grazie enrico...si quel 12-24 è quasi d'obbligo, però anche nell'usato costicchia...forse mi rivolgerò a tok...ina!

mai provato?

in definitiva pensi che la qualità del 12-24 (tok) + 35 + 50 sia migliore del 18-35 + 35-70 ?

venderesti il 18-70 o lo terresti, visto che non è proprio un coccio, per le uscite senza borsa?

se qualcuno ha altri suggerimenti, anche diversi da quello proposto o consigli in merito si faccia avanti!!!!

ciao
grazie
daniele
Marco Senn
Io il 18-70 continuo a tenerlo... sarà pure un vetraccio ma è molto comodo e veloce.
Io alla coppia 18-35 + 35-70 ho preferito il 24-85 e il 12-24. Entrambi usati, naturalmente.
Di 35-70 ce n'è uno per 3 pezzi praticamente perfetto che mi guarda sempre dalla vetrina dell'usato di un negozio vicino a casa mia, ma resisto rolleyes.gif .
Il 35-70 è un'ottica di gran qualità ma avendo il 50 non lo userei troppo, occupa focali che uso poco su DX. Piuttosto mi piacerebbe prima o poi approdare ad un 17-35, quello si mi attizza.
milk
QUOTE(agr.daniele @ Jan 2 2009, 06:48 PM) *
grazie enrico...si quel 12-24 è quasi d'obbligo, però anche nell'usato costicchia...forse mi rivolgerò a tok...ina!

mai provato?

in definitiva pensi che la qualità del 12-24 (tok) + 35 + 50 sia migliore del 18-35 + 35-70 ?

venderesti il 18-70 o lo terresti, visto che non è proprio un coccio, per le uscite senza borsa?

se qualcuno ha altri suggerimenti, anche diversi da quello proposto o consigli in merito si faccia avanti!!!!

ciao
grazie
daniele


Il tokina è un 'ottimo zoom grandangolare: di quasi pari qualità del nikkor che vince sui controluce e nella distorsione. Usato costa quasi la metà del nikkor (usato anch'egli).
Fa i tuoi conti...

Ciao da Milko
agr.daniele
ciao e grazie

grazie milk....
infatti ho parlato del 12-24 tok + 35 perchè ho visto che insieme vengono circa un 12-24 nikon nuovo!!!!

per sennmarco...quale 24-85? esistono più versioni?...pensi sia migliore del 35-70 o è stata una scelta dettata dal range maggiore

ciao

daniele
Marco Senn
QUOTE(agr.daniele @ Jan 2 2009, 08:26 PM) *
per sennmarco...quale 24-85? esistono più versioni?...pensi sia migliore del 35-70 o è stata una scelta dettata dal range maggiore


Si del 24-85 esiste un AF f/2.8-4 e un AF-S credo f/3.5-4.5
Io ho il primo. La scelta è stata dettata dalla maggiore escursione. Le focali che uso stanno proprio a cavallo del 35, avrei cambiato ottica ogni due per tre...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.