Non arrivo a capire certe dinamiche di mercato che sono alla base di alcune scelte che non condivido in pieno.
Ritengo che la Nikon sia una grande casa produttrice di attrezzatura fotografica e poi...


- AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G > diametro filtro 58mm

- AF-S NIKKOR 50mm f/1.4D > diametro filtro 52mm

...e tutti quelli come me cha hanno ottiche MF con diametri 52mm dove li andranno a montare i filtri quando decideranno di passare ad un 50mm f/1.4G??

Tutto qui.

[quote <cut> quote]

Mi sembra che l' AFD abbia 52 per i filtri. Forse a questo punto potevano portarlo a 77 come il Sigmone grosso! era più "standard" come misura

Penso che il passaggio al diametro 58mm (rispetto ai 52mm) sia dovuto soprattutto alle esigenze di spazio del motore SWM.
Potrei sbagliarmi, ma presumo che questo diverrà lo standard per molti fissi AFS futuri.
Che personalmente non vedrei affatto bene "gonfiati" a 77mm, come non vedrei bene il 50mm a forma di... bidè.
Cosa fare dei filtri diametro 52mm ? Io li monto (pochissime volte, in verità) su un 35/1,4 AI.
Vanno anche sui supertele AFS (a cassetto)

PS. Mi sembrerebbe un pochino troppo pretendere che Nikon progettasse le nuove ottiche in funzione dei filtri che mi ritrovo in casa io.

[quote <cut> quote]

Se fosse soltanto per il motore interno possibile "debbano" aumentare il diametro filtri? non basterebbe allargare il diametro del corpo? Non può essere per ridurre le vignettatura a ta con filtri montati?

ps: quante domande..

Anche quella potrebbe essere una ragione, per alcune ottiche.
Come pure un aumento di luminosità max di altre (future).
Bisognerebbe conoscere i progetti nel cassetto.
Staremo a vedere.
Se l'ipotesi di uno standard 58mm abbastanza diffuso fra i "fissi" fosse realistica, la preferirei a quella di obiettivi "a uovo" rastremati davanti.