Mi sto attrezzando, corriere permettendo domani mi arriva la Nikon D90, poi mi fiondo al negozio a prendere il 50,mm 1.4g.
Dopo spero di entrare nella community contribuendo con qualche scatto... poi con calma vi racconto la mia storia...
Vorrei prendere anche uno zoom senza troppe pretese inizialmente ero orientato per il Nikon 70-300 non VR (lo so fa pena...) oppure per il 55-200 VR (costa cmq i suoi 260-270 caffè)
Leggendo qua e la ho capito che anche orientandosi sull'usato datato si trova qualche buon obiettivo delle serie precedenti.
La scelta sarebbe caduto sul Nikon Af 70-210 ma qui cominciano i propblemi.
Ne ho trovato uno in vendita sulla baia ma la sigla mi parte diversa da tutti gli altri che vedo in vendita sui vari mercatini
Sul barilozzo cè scritto AF Nikkon 70-210mm 1:4 Macro.
STOP
Non cè la scritta che ho visto in altre foro 4-5.6 dietro la 1:4....
VI posto la foto dell'oggetto per farvi capire....
Per caso è quello con il diaframma fisso a 4 ?
Mi pare di capire che è una bomba e sarebbe da preferire al modello con diaframma 4-5.6
Grazie tante....
Scusate ma al momento nonostante stia studiando da matti ci capisco poco...

Pardon... la scritta macro non cè nel barilozzo ma solo sul testo dell'annuncio di chi lo vende...
E' preferibile questa ottica al Nikon 55-200 VR ?(anche considerato che risparmierei 100 caffè...)

ciao

la scritta 4-5.6 non c'è semplicemente perchè non è il 70-210 4-5,6 ma è il 70-210 4, quindi mantiene l'apertura a 4 fissa per tutta la sua focale.
rispetto al 4-5,6 quindi è un pò più luminoso oltre i 70mm.
io ho avuto il 4-5,6 che è un'ottica più che dignitosa, invece il modello fuoco 4 non lo conosco ma dovrebbe essere addirittura migliore.

ciao

Grazie della precisazione, infatti poi ho chiesto lumi al venditore e mi ha detto la stessa cosa.
Adesso sono tremendamente indeciso se prendere questo per 150caffè o il 55-200 vr import per 215 caffè.
Non è la differenza di prezzo a spaventarmi, col primo avrei indubbiamente un'ottica costruttivamente migliore ma che ha minimo 20anni all'attivo, con la seconda probabilmente meno robusta ma con AF moderno e stabilizzatore Boh.... mi scoppia la testa.....

Io ho la versione f4-5.6 e devo dire che è un obiettivo più che dignitoso anche a 200mm. Come la versione f4 è a pompa però l'f4 è molto più pesante, considera anche questo. Io sono in procinto di passare al 70-200 vr ed ho intenzione di vendere il mio 70-210 f4-5.6 se ti può interessare contattami in privato (prezzo molto interessante).

Ciao