Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
gocrigo
Salve...ma a nessuno di Voi manca uno zoom f. 2,8 con escursione di 28/105...135???
Sarà ma per me, è molto utile sia nel formato DX che nel Full Frame...
Normalmente acquisto ottiche originali ma questa, l'ho dovuta prendere "universale".
Ritengo che comunque non si andrebbe ad intaccare l'uso e la praticità del 24/70 e del 70/200 pro. 2,8.
Che ne pensate???
Cri
kogaku
NO
oldfox
ognuno ha le sue esigenze....

magari facci vedere qualche foto per osservare come si comporta questa lente
lucaagati
No... anche perchè con quella escursione e il valore fisso a 2.8... non credo che arriveremo ad avere una lente di uso pro... Mi dispiace ma non credo che possa essere utile... inoltre che il 24/70 e il 70/200 2.8 siano pratici.. mah.. non la vedo proprio così per mio modesto parere sono delle fantastiche ottiche ma molto pesanti.. io per pratico intendo un 16-85 VR...

Ciao Luca
gattomiro
Penso che su questo range di focali ci sia già il 24-120VR che non sembra andare niente male anche per un uso pro o perlomeno semi-pro. In passato Tamron produsse un 28-105/2,8 ma a quanto pare rendeva poco rispetto a quanto costava. Un ottimo 28-135 è stato quello di Canon, ma non era f/2,8...
alcarbo
Che marca è lo zoom ?
Non penso ci possa essere uno zoom (buono) f2,8 con tale escursione
nonnoGG
In casa Nikon abbiamo già uno spettacolare AF-D 28-105/3.5-4.5 macro...

su D70 a 105, tutta apertura:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

su D80 in studio:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

su D700 al volo:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Prenoto immediatamente una versione AF-S NON VR con identiche lenti...

In casa Tamron c'è già una bella lente, ma è più "corta" e più "calda": il 28-75/2.8 AF-D

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!
Cosimo Camarda
...sto bene con quello che ho...
gattomiro
QUOTE(nonnoGG @ Apr 16 2009, 09:32 AM) *
In casa Nikon abbiamo già uno spettacolare AF-D 28-105/3.5-4.5 macro...
nonnoGG, nikonista!


Sai che non lo reputavo tanto capace? Buono a sapersi... ottima definizione (ma bravo anche l'autore delle foto smile.gif )!
danardi
A me manca un 12-300 f2 FX rolleyes.gif

Come detto e condiviso in altri post noi nikoniani sentiamo la mancanza di una fascia di ottiche semi-pro analoga alla concorrente.
Ci era quasi sembrata vera col 12-24 f4, ma è rimasta un'illusione e ci "accontentiamo" di ottiche "economiche" dalle grandi prestazioni.

In ogni caso uno zoom 5x o 6x è difficile che sia "pro".
Per rimanere sui "pro" meglio non andare oltre i 3x
bergat@tiscali.it
QUOTE(gocrigo @ Apr 15 2009, 09:59 PM) *
Salve...ma a nessuno di Voi manca uno zoom f. 2,8 con escursione di 28/105...135???
Sarà ma per me, è molto utile sia nel formato DX che nel Full Frame...
Normalmente acquisto ottiche originali ma questa, l'ho dovuta prendere "universale".
Ritengo che comunque non si andrebbe ad intaccare l'uso e la praticità del 24/70 e del 70/200 pro. 2,8.
Che ne pensate???
Cri


A me manca un 5-10.000 1,8 AFS ED dal peso di 50 grammi laugh.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.