Gufopica
May 5 2009, 10:03 AM
Giorgio Baruffi
May 5 2009, 10:14 AM
ehi, sono un pò piccine per godersele per benino...
mirko_nk
May 5 2009, 10:12 AM
Concordo... postale più grandi altrimenti non ci si capisce nulla....
Massimiliano C. Scordino
May 5 2009, 10:17 AM
QUOTE(mirko_nk @ May 5 2009, 11:12 AM)

Concordo... postale più grandi altrimenti non ci si capisce nulla....
un popoino piu' grandi....
ciao Massy
Gufopica
May 5 2009, 10:19 AM
avete ragione ho ridimensionato troppo..
ma se le mettevo normali per aprirle ci voleva un pentium..
Massimiliano C. Scordino
May 5 2009, 10:21 AM
QUOTE(Gufopica @ May 5 2009, 11:19 AM)

avete ragione ho ridimensionato troppo..
ma se le mettevo normali per aprirle ci voleva un pentium..

600/700 kb si aprono che e una bellezza......
Gufopica
May 5 2009, 10:25 AM
si lo so
appena ho un attimo le metto..
Max Lucotti
May 5 2009, 10:46 AM
Mi aggiungo alla insurrezione popolare per le pano troppo piccole!
...ma mi sembra che la due sia ottima.. ma attendiamo.......
A presto
Max
Marco Vegni
May 5 2009, 10:49 AM
le panoramiche sul web sono un problema...aspetto anche io di vederle a dimensioni migliori
ciao ciao
Marco
Gufopica
May 5 2009, 10:56 AM
dopo pranzo
ve le metto volentieri..
avete ragione..non ci avevo pensato..
Maurizio Rossi
May 5 2009, 11:43 AM
Piccole si ma affascinanti lìimportante è quello.....non esagerare bisogna pensare anche agli amici che hanno ancora l'analogico......
BRAVO MATE
antonio briganti
May 5 2009, 11:58 AM
Matteo molto belle, ma le vogliamo grandi !!!!
saluti
antonio
karl mark
May 5 2009, 12:22 PM
In attesa delle versioni più grandi....credo di preferire la seconda, anche se forse un cielo con delle nuvole sarebbe stato il top, ma la natura non si comanda....anche il colore della cornice mi lascia un pò così.....attendo comunque le versioni più grandi per eventuali smentite....
bix74
May 5 2009, 12:27 PM
grandi ! grandi ! grandi !
Marco Loisi
May 5 2009, 12:45 PM
Così a prima vista preferisco la seconda, anche se aspetto le versioni più grandi per godermele appieno.
Una curiosità: è il mio monitor oppure nella prima le zone estreme a sx e dx sono leggermente più sovraesposte rispetto all'area centrale? Potrebbe essere imputabile al fatto che in quelle zone il cielo era coperto...

Ciao!
Gufopica
May 5 2009, 12:50 PM
a tutti
@photomax2
@ram
@Marco Vegni
@Abri troppo gentile
@karl mark
@bix74 non esagerare dai..
ecco le versioni più grandi..
adesso mi aspetto le critiche...o gli elogi
eccole:
Clicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegati
Giorgio Baruffi
May 5 2009, 12:59 PM
la prima, complice il cielo, la preferisco... sono paesaggi davvero da favola e sarebbero da fotografare con le condizioni di luce migliori possibili, non mi pare tu le abbia trovate (e non ne hai certo colpa, a meno che tu abiti in quei pressi). La seconda mi sembra un pò sottoesposta, o perlomeno i contrasti non sono così come me li aspetterei, anche la nitidezza di entrambe non è il massimo, ma potrebbe essere la riduzione per il web...
p.s. le cornici, sempre a mio modestissimo avviso, sono troppo presenti.
ecco, ora puoi lapidarmi, piano però che non amo soffrire!
fabryxx
May 5 2009, 01:06 PM
Grazie Matteo per averle riridimensionate
ora me le sono potute ammirare con calma, come meritano
Max Lucotti
May 5 2009, 01:09 PM
La seconda.... come immaginavo. Mi prende il colore della terra...stupendo.
Non ci hai detto di quante immagini sono composte...e se a mano libera o treppiede
Molto bravo
Ciao Max
Gufopica
May 5 2009, 01:29 PM
a voi davvero!era il minimo ridimensinarle..peccato che hanno perso un pochino.
@Giorgio Baruffi è si...al tempo non si comanda..e putroppo disto 200km da questi meravigliosi paesaggi..che non hanno nulla da invidiare ad altri posti nel mondo.
Per la nitidezza, si non mi ha aiutato il ridimensinamento
Le cornici possono piacere o no..
lapidarti e per quale motivo..mi ha fatto piacere
@ fabryxx troppo gentile.
@photomax,
grazie prende parecchio anche a me..sto valutando di stamparla come si deve..e lo farò.
per il resto tutte a manolibera ovvio..
le pano mi piace farle cosi..queste sono eseguite con la sequenza di 9scatti la prima e 11la seconda.
ciao e grazie
Matteo.
alino67
May 5 2009, 01:35 PM
bellissime tutte e due, con prefernza per la prima.
le prime che avevi postato sembravano poco nitide, ma probabilmente era per la compressione, meglio le due più grandi
Ale
Maurizio Rossi
May 5 2009, 01:43 PM
A me personalmente piace molto la 2° bravo Mate
Gufopica
May 5 2009, 02:26 PM
@alino67
proprio cosi..
@ram
Adriano Pappalardo
May 5 2009, 02:36 PM
Ciao la seconda ,per la cromia ocra del terreno e' la mia preferita ma anche la prima ha il suo perche'!!!!domanda tecnica:con che diaframma hai scattato?f10/11?
Adriano
Gufopica
May 5 2009, 02:38 PM
grazie adry...
se non ricordo male..
siamo li vicini f11/13 più o meno.
Adriano Pappalardo
May 5 2009, 02:48 PM
grazie per l'info Matteo!!sto aspettando un po' di bel tempo per poter scattare qulache foto interessante per poi postarle e vedere se ho imparato qualcosa guardando qua e la' i vostri lavori!!!
ciao Adriano
Massimiliano C. Scordino
May 5 2009, 02:48 PM
la seconda e molto bella per il colore della terra peccato per il cielo piatto sei stato sfortunato ..... la prima nel complesso e una buona pano ....
ciao Massy
Gufopica
May 5 2009, 03:18 PM
adry75 vedrai che vai alla grande
aspetto qualche tuo scatto..forza..
@massy..grazie.
Cosimo Camarda
May 5 2009, 03:42 PM
mi piacciono, complimenti matteo.
Gufopica
May 5 2009, 03:47 PM
grazie Cosimo.
Armando81
May 5 2009, 04:08 PM
Preferisco la seconda: c'è una migliore luce...
Armando
bergat@tiscali.it
May 5 2009, 04:11 PM
QUOTE(Gufopica @ May 5 2009, 11:19 AM)

avete ragione ho ridimensionato troppo..
ma se le mettevo normali per aprirle ci voleva un pentium..

Fino a 20 mb si possono reggere
Gufopica
May 5 2009, 04:12 PM
bergat@tiscali.it
bene queste sono c.ca40mg...

a pano..
Enrico Grotto
May 5 2009, 05:01 PM
ciao Matteo! due belle immagini, ben eseguite!! la seconda per colore del terreno mi affascina maggiormente!!
Nella prima credo che l'effetto della differente esposizione tra lati e centro sia dovuta all'angolo ripreso!!
Una curiosità me la devi togliere però: hai clonato un palo della luce nella seconda!? c'è un filo sospeso nel vuoto...o cloni tutto o nulla...
Enrico
anbri
May 5 2009, 07:31 PM
Mi piace molto la seconda per i colori!
Le cornici invece non mi piaccino ma è un mio parere personale!
alessandro.sentieri
May 5 2009, 07:37 PM
Della prima preferisco il cielo, però l'insieme mi sembra un pò piatto, non per colpa tua, ovviamente, ma per la luce che non ti è stata amica.
Meglio le tonalità della seconda, calde grazie a una luce migliore e più radente.
Il filo elettrico però devi cancellarlo
Saluti
Ale
lucaagati
May 5 2009, 07:53 PM
spg57
May 5 2009, 08:12 PM
QUOTE(alessandro.sentieri @ May 5 2009, 08:37 PM)

Della prima preferisco il cielo, però l'insieme mi sembra un pò piatto, non per colpa tua, ovviamente, ma per la luce che non ti è stata amica.
Meglio le tonalità della seconda, calde grazie a una luce migliore e più radente.
Il filo elettrico però devi cancellarlo
Saluti
Ale
Concordo, complimenti
Gufopica
May 5 2009, 09:29 PM
grazie a tutti davvero
il filo si tolto scusatemi..
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.