Consiglio... meglio un 18-70 o un 18-105vr? Il primo è più luminoso a 70mm ma non è stabilizzato... Cosa mi consigliate? E' vero che il 18-105 è più plasticoso? E' affidabile anche se l'attacco è in plastica? Il primo sarebbe nital ma usato il secondo credo import ma nuovo... la differenza si aggira intorno agli 80€...

Grazie

io ho preferito il 18-105 vr e ne sono molto soddisfatto, ma il quesito è già stato molto discusso.
Vedi qui:

...ti sei rimanticato di mettere il link?!? :(

Il 18-70 costruttivamente somiglia al 16-85VR per via della baionetta in metallo e la scala delle distanze. Per il resto il 18-105 ha lo stesso corpo. Io finora l'ho trovato molto soddisfacente sia costruttivamente e soprattutto otticamente.
L'unica caratteristica tecnica del 18-70 migliore del 18-105 sono le aberrazioni minori, per il resto, vignettatura, colori, contrasto, dettaglio e deformazioni il 18-105, a mio parere, è superiore e nuovo Nital costa veramente poco!
Aggiungendo il VR tra le caratteristiche ti consiglio senza esitazioni il 18-105.

Ciao

Alessandro

ciao io ho il 18-70 su D40 e devo dire che lavora davvero, come nitidezza in particolare come resa cromatica lo trovo molto naturale (colori fedeli) al contrario del mio 18-55 II che è una ciofeca
il 18-105 non ti so dire come vada però qui puoi farti un'idea:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report <= 18-70

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...or_18105_3556vr <= 18-105

come vedi dal giudizio finale il migliore è il 18-70 sia come qualità d'immagine sia come costruzione.
penso che l'unico punto a vantaggio del 18-105 sia il vr



detto questo buona scelta

spero di esserti stato utile ciao

scusa, mi riferivo alla foto allegata.

comunque te lo metto ora:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...18-105&st=0

Se usi la funzione "cerca" con il termine 18-105 su "obiettivi nikkor" ne trovi tantissime di discussioni su questo obiettivo.