Manuel Eletto
May 14 2009, 10:29 PM
A parità di soldi, o quasi, mi consigliate il 16 85 vr oppure un 18 105vr più un grandangolare dedicato come il 24 2,8d?
Come obiettivi decenti ho solo il 70 300vr, quindi dovrei farmi un mezzo corredo da zero
ffrabo
May 14 2009, 11:13 PM
non dici che corpo hai, presumo un DX. Il 18-105 è un buon obiettivo economico, ma con il 16-85 e il 70-300 fai un corredo formidabile, poi ci aggiungerei un 50 1,8 o 1,4, per avere un obiettivo luminoso.
Il 24 lo lascerei perdere su DX equivale ad un 36, una focale che già avresti sia nel 18-105 che nel 16-85.
raffer
May 14 2009, 11:20 PM
16-85 VR + 70-300 VR è un'accoppiata vincente.
Al posto del 50ino io invece ho preso il 35ino, che sul DX è più "normale" ed inoltre più usabile a TA.
Raffaele
alcarbo
May 15 2009, 04:52 AM
16-85 senza dubbio (+ 70-300 che hai già) e magari pure il cinquantino 1,8
roman
May 15 2009, 07:32 AM
QUOTE(alcarbo @ May 15 2009, 05:52 AM)

16-85 senza dubbio (+ 70-300 che hai già) e magari pure il cinquantino 1,8
Quoto
hobsbawm
May 15 2009, 08:24 AM
Io il 24mm l'ho posseduto, e rivenduto in un momento di follia. Adesso sto per ricomprarmelo.
Su DX la focale risulta poco grandangolare, ma la resa di questa lente è (secondo me) eccezionale: le immagini che restituisce sono meno contrastate di quelle del 16-85, ma complessivamente più piacevoli.
Certo, molto dipende dai gusti personali, ed i tuoi non li conosco...
Comunque, se 18mm ti bastano come grandangolo, allora prendi pure l'accoppiata 18-105/24mm.
Altrimenti, 16-85.
Ciao
Massimiliano
Manuel Eletto
May 15 2009, 10:17 AM
QUOTE(alcarbo @ May 15 2009, 05:52 AM)

16-85 senza dubbio (+ 70-300 che hai già) e magari pure il cinquantino 1,8
50ino quello da 149 euro mi pare vero?
Se stanno così, allora il mio corredo per quest'anno sarà 16-85vr,70-300vr, 50 1,8. Per quest'anno sono a posto visto che sto facendo un corredo da zero :(
raffer
May 15 2009, 10:31 AM
QUOTE(ilmane @ May 15 2009, 11:17 AM)

50ino quello da 149 euro mi pare vero?
Guarda che lo AF-D 50/1,8 si trova anche a meno (ovviamente Nital).
Raffaele
gianlucaf
May 15 2009, 11:19 AM
QUOTE(raffer @ May 15 2009, 11:31 AM)

Guarda che lo AF-D 50/1,8 si trova anche a meno (ovviamente Nital).
Raffaele
si almeno 20 neuri in meno al negozio.
mi vien sempre più voglia di questo 16-85, e pure del 35. devo smettere di leggere in questo forum.
Manuel Eletto
May 15 2009, 11:30 AM
QUOTE(gianluca.f @ May 15 2009, 12:19 PM)

si almeno 20 neuri in meno al negozio.
mi vien sempre più voglia di questo 16-85, e pure del 35. devo smettere di leggere in questo forum.
concordo con gianluca, sto forum "me sta a prosciugà" ahah
raffer
May 15 2009, 11:45 AM
@ gianluca & ilmane
Scusate l'OT
Volete che via MP vi mandi l'indirizzo di un buon centro di recupero?
Fine OT
Raffaele
ian.arrighi
May 15 2009, 12:07 PM
QUOTE(alcarbo @ May 15 2009, 05:52 AM)

16-85 senza dubbio (+ 70-300 che hai già) e magari pure il cinquantino 1,8
Il mio corredo ideale... Mi accontento di poco, ma al momento sto cercando anche il corpo, e le finanze non sono molte. Andrò su qualcosa di più eco...
gianlucaf
May 15 2009, 02:45 PM
QUOTE(raffer @ May 15 2009, 12:45 PM)

@ gianluca & ilmane
Scusate l'OT
Volete che via MP vi mandi l'indirizzo di un buon centro di recupero?
Fine OT
Raffaele
Hanno buoni prezzi dell'usato? :-D
piuttosto avendo già il 18-70 che sia un passaggio sensato?
un po' di grand'angolo mi fa comodo, lo zoom in più ci può stare anche se ho già il 70-300.
Il VR ho visto che è parecchio comodo, ma l'investimento è notevole.
Qualcuno ha già fatto il passaggio?
Manuel Eletto
May 16 2009, 12:07 PM
dai m'avete rotto, oggi vado ad ordinare il 16 85vr. M'ha convinto ne parlano tutti bene, speriamo che valga sempre la formula "chi più spende meno spende"
rrechi
May 16 2009, 12:11 PM
QUOTE(ilmane @ May 16 2009, 01:07 PM)

dai m'avete rotto, oggi vado ad ordinare il 16 85vr. M'ha convinto ne parlano tutti bene, speriamo che valga sempre la formula "chi più spende meno spende"

Ottima scelta davvero: parlo per esperienza personale
Raffaele
edate7
May 16 2009, 12:16 PM
Se opti per il 18-105, come grandangolo ti consiglierei il 12-24DX (se ne trovano usati/nuovi a prezzi decenti). Altrimenti, il 16-85 da solo, ma sei sempre un pò lungo in zona grandangolo (parti comunque da un angolo di campo equivalente ad un 24mm), e poi ti verrebbe comunque voglia di comprare un grandangolo "serio". Perchè non farlo di tutto principio?
Ciao
Manuel Eletto
May 16 2009, 05:18 PM
Ragazzi sono felice
Volevo il 70 300vr e l'ho trovato Nital a 350 usato in perfette condizioni
Oggi vado per ordinare il 16 85vr e il mio negoziante dove ormai mi rifornisco me lo ha fatto a 600 euro tondi sempre Nital (questo ovviamente nuovo)
Che dite ho tanto c... ultimamente?
raffer
May 16 2009, 05:29 PM
QUOTE(ilmane @ May 16 2009, 06:18 PM)

Ragazzi sono felice
Volevo il 70 300vr e l'ho trovato Nital a 350 usato in perfette condizioni
Oggi vado per ordinare il 16 85vr e il mio negoziante dove ormai mi rifornisco me lo ha fatto a 600 euro tondi sempre Nital (questo ovviamente nuovo)
Che dite ho tanto c... ultimamente?

Complimenti, in un giorno ti sei fatto un intero corredo.
Forse il 16-85 VR a 600 è un pelo caruccio, ma va bene lo stesso.
Raffaele
Manuel Eletto
May 16 2009, 05:35 PM
QUOTE(raffer @ May 16 2009, 06:29 PM)

Complimenti, in un giorno ti sei fatto un intero corredo.
Forse il 16-85 VR a 600 è un pelo caruccio, ma va bene lo stesso.
Raffaele
a 600 euro Nital nuovo dici che è caro? azz io l'ho trovato a 619 come prezzo più economico, poi calcolando la spedizione si arriverebbe a 640 quasi. Comunque bene così, più avanti magari ci sparo anche un 50ino tranquillo da ritratto poi sono a posto per un bel po, almeno per quest'anno e mezzo del prossimo sicuro
raffer
May 16 2009, 05:44 PM
QUOTE(ilmane @ May 16 2009, 06:35 PM)

a 600 euro Nital nuovo dici che è caro? azz io l'ho trovato a 619 come prezzo più economico, poi calcolando la spedizione si arriverebbe a 640 quasi. Comunque bene così, più avanti magari ci sparo anche un 50ino tranquillo da ritratto poi sono a posto per un bel po, almeno per quest'anno e mezzo del prossimo sicuro

Sul Web avresti potuto risparmiare una trentina di euro e perciò ho detto "un pelo" e "va bene così".
Ancora complimenti.
Raffaele
Manuel Eletto
May 16 2009, 05:52 PM
QUOTE(raffer @ May 16 2009, 06:44 PM)

Sul Web avresti potuto risparmiare una trentina di euro e perciò ho detto "un pelo" e "va bene così".
Ancora complimenti.
Raffaele
grazie, non vedo l'ora che mi arrivi per spremerla un po come si deve! per ora il 70 300vr mi ha già regalato ottime soddisfazioni!
riccardobucchino.com
May 16 2009, 05:53 PM
QUOTE(ilmane @ May 16 2009, 06:35 PM)

a 600 euro Nital nuovo dici che è caro? azz io l'ho trovato a 619 come prezzo più economico, poi calcolando la spedizione si arriverebbe a 640 quasi. Comunque bene così, più avanti magari ci sparo anche un 50ino tranquillo da ritratto poi sono a posto per un bel po, almeno per quest'anno e mezzo del prossimo sicuro

non si è mai a posto più si fanno foto spremendo l'attrezzatura e più si vuole altra attrezzatura
Manuel Eletto
May 16 2009, 05:56 PM
QUOTE(riccardobucchino @ May 16 2009, 06:53 PM)

non si è mai a posto più si fanno foto spremendo l'attrezzatura e più si vuole altra attrezzatura
siamo arrivati al punto che il mio conto in banca sta inizianto a spremere me, meglio stare tranquilli per un po e godersi questi gioielli noo?
pvensi
May 21 2009, 10:53 PM
Io prenderei una 16-85...
Poi se ti è "strettino" puoi anche valutre l'acquisto di un grandangolare di qualità ma di prezzo contenuto tipi il Tokina 11-16 2.8
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.