ciao,
qualcuno di voi ha mai moltiplicato un 80-200 con il
kenko pro digital 2X?
io stavo pensando all'80-200 a pompa...
mi sapete dire se si perdono automatismi e com'è la resa ottica?
grazie
daniele
Presente!
Fin quando l'ho avuto, duplicavo il bighiera con il Kenko.
Non si perdono gli automatismi, ma la resa ottica non è il massimo, soprattutto alla massima focale.
In più metti in conto una bella dose di aberrazione cromatica nei passaggi bruschi tra toni chiari e scuri.
Secondo me può fungere al massimo da ruota di scorta.
Buone foto
Fabrizio
Fin quando l'ho avuto, duplicavo il bighiera con il Kenko.
Non si perdono gli automatismi, ma la resa ottica non è il massimo, soprattutto alla massima focale.
In più metti in conto una bella dose di aberrazione cromatica nei passaggi bruschi tra toni chiari e scuri.
Secondo me può fungere al massimo da ruota di scorta.
Buone foto
Fabrizio
QUOTE(Knight @ May 19 2009, 09:45 AM) 
Fin quando l'ho avuto, duplicavo il bighiera con il Kenko.
Non si perdono gli automatismi, ma la resa ottica non è il massimo, soprattutto alla massima focale.
In più metti in conto una bella dose di aberrazione cromatica nei passaggi bruschi tra toni chiari e scuri.
Non si perdono gli automatismi, ma la resa ottica non è il massimo, soprattutto alla massima focale.
In più metti in conto una bella dose di aberrazione cromatica nei passaggi bruschi tra toni chiari e scuri.
Confermo tutto, dalla mia esperienza con l'80-200 a pompa. Oltre alle cose dette da Knight, trovo anche che la resa cromatica in generale subisca un certo degrado: toni che slittano sul verde-giallino, difficili da correggere in postproduzione, e soprattutto decisamente più smorti.
Anche la messa a fuoco risulta sensibilmente più lenta rispetto allo stesso obiettivo non duplicato.
I risultati sono globalmente comunque accettabili se si diaframma un po'.
Tutti gli 80-200/2.8 hanno un bello sfocato. Che peggiora sensibilmente con la duplicazione. 
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.