ho provato ad utilizzare la funzione di ricerca...ma non ho trovato niente riguardo alla seguente domanda:

come mai leggendo i dati exif di clikon i tempi di scatto spesso sono scritti in maniera incomprensibile?
(per esempio 3125/1000000, o 452/100000)

grazie del chiarimento

Enrico

...lo so me lo chiedo anche io....oltre il tempo clikon ha problemi con la sensibilità ISO....


Per il tempo di solito faccio così:

Clikon da il tempo di posa: a/b; lo ricavo così ----> 1: (b:a)

Quindi nel primo tuo caso: 3125/1000000 ----> 1/ (1000000:3125) ----> 1/320


Però con il tuo secondo esempio non va, era esatto il 452/100000?

Ciao
Marco

ciao Marco...
si sono abbastanza sicuro, cmq basta aprire una o due foto di un utente qualsiasi per rendersene conto.

Per il tuo calcolo....mi potrebbe anche tornare ma...sei sicuro che quello calcolato sia il tempo di scatto giusto? hai fatto prove con i tuoi scatti?

un saluto

Enrico

Nel caso del tempo di 452/100000 veniva un tempo di 1/221,24....per questo ero poco convinto e chiedevo se il 452 era il numero esatto che hai copiato o se ti era saltato qualche numero....

...questo perchè a me, fin ora, questo sistema ha sempre funzionato.....con i miei scatti funziona, il risultato della divisione è corretto......prova a fare anche tu delle prove, magari le carichi su clickon e poi le cancelli....

Scaricando ad esempio immagini di altri utenti e aprendole con programmi visualizzatori di dati EXIF, funziona anche....la sicurezza non l'ho, però l'attendibilità si...

Ciao
Marco