Stasera offro io D3+24/70 f2.8: non ci credo ancora...............

Berlucchi per tutti!

Marcello

Oggi è il giorno delle D3... anche io ritirata oggi... FANTASTICA!!!!!
Beviamoci sù...

Ciao

E due! Ci deve essere un'offerta promozionale che mi è sfuggita!

Complimenti!

Raffaele

e
Mi verrebbe da dire da buon Genovese: visto che sei arrivato prima te tocca a te.... ma preferisco doppio giro per tutti!

Sono nikonista da 34 anni ed il cuore batte forte!


Voglio aggiungere una cosa, un grande in bocca al lupo a Giulio, perchè è lui che devo ringraziare, ed è una persona che merita molto...

Marcello

Facciamo così.. questo giro ci pensi te.. al prossimo ci penso io... stasera andiamo a letto belli pieni... se no che festa eh...

Mi raccomando però.. occhio a...

Grande acquisto complimenti a tutti e 2 siete forti.....

complimenti, ai prossimi scatti!

Che invidia!!!!!!
Complimenti.

Io sono nikonista solo da 10 anni, mi tocca aspettarne altri 24 !?!

Mi raccomando però.. occhio a...
[/quote]
Di notte non c'è problema (ci dormo assieme), sabato, domenica, feste e ferie c'è l'ho sempre attaccata, in orario di ufficio.......non ci penso...
Marcello

dovevi prendere la D3X, la semplice D3 fa schifo in confronto

naturalmente scherzo, è una macchina eccezionale in ttti i campi, buon divertimento!!!

Auguri anche a te allora, tanta sana invidia

Grazie... mi ha commosso.

Ciao
Giulio

La voglio anch'iooooooooooooooooooooooooo!!

Ueeeeeeeeeeeeeeeee

G oditela anche per me!

ma esiste anche davvero la d3?
io pensavo fosse un oggetto oscuro che turbava i miei sogni!!!!!!!

Macchina eccezionale ad averla ... complimenti ad entrambi

Dario

Ciaooo...scusate! ho una DOMANDONA: Perchè a giugno del 2009 si acquista una D3..e non D3x...? Maury

Nel mio caso perchè la D3x costa quasi il doppio (!), ed io non sono un professionista, ma un dilettante (in tutti i sensi), quindi per me il costo non si ammortizza
Ciao:
Marcello

Ciaooo...capisco. Allora hai fatto uno sforzo che ti verrà SICURAMENTE ripagato...AUGURI. Maury

E inoltre non possiamo paragonare la D3 alla D3x.. ognuna delle due hanno campi di impiego completamente diversi. Prova a fare una foto a 6400iso con la D3x e poi con la D3... e vedi cosa viene fuori. La prima presenterà rumore da tutte le parti... Causa anche e soprattutto del sensore con il doppio di Mpixel...
Magari la sostituta della D3 non è ancora uscita... che dici?

Ciaooo...ma chi è che pensa di prendersi una fotocamera per usarla a 6000 ISO...ASSURDO..!! Già a 400 si è fuori dalla logica. Maury

Perchè a 400 ISO si è fuori dalla logica?
Marcello

Prova a fotografare in una chiesa a 6400/12800 e poi ne riparliamo.
La D3 ha spostato i confini dell'esposizione e della resa agli alti iso.
Al tempo delle dia con la 1600 tirata riuscivo ad ottenere solo dei "ricordi" di quello che avevo ripreso.
Ovviamente parlo di foto senza flash.
Se poi alla D3 ci abbini l' SB800... e sai gestire la luce lampo... sbrodoli dalla libidine.

Ciao
Giulio

Complimenti per l'acquisto a tutti e due ragazzi immagino quanti sacrifici sarà costata a tutti e due e comunque per la passione si fa questo ed altro!!

Tu dici???
Se ne si proprio convinto... tu scatta a 400 iso senza flash.. ciao.
Ingrandimento full detail : 311.2 KB

Ciaooo...pensi davvero che a 100 iso non sarebbe ancora più bella..? Io sostango proprio di sì. Maury


Ciaooo... dimmi perchè dovrei usare 6/12.000 iso in una chiesa? Maury


Ciaooo...scusa, intendevo dalla mia logica. Maury

penso che sia identica. se non presenta rumore a 3200 non lo presenta a 200, la foto è identica. Oppure c'è qualcosa che mi sfugge? Mi piacerebbe sapere la motivazione di tutto ciò, o se non è un problema avere le idee chiare, sulla, tua logica.

Grazie
Luca

Perchè l'interno delle chiese è notoriamente alquanto buio e, se non hai la possibilità di utilizzare un cavalletto, alzare gli ISO è l'unica alternativa alla rinuncia a fare la foto.
Comunque anch'io non capisco la tua logica.

Raffaele

Purtroppo i 100 iso della D3 non sono cosi' "puliti" come quelli della D2Xs che a quegli iso rimane, oggi, il riferimento (D3Xs esclusa, ma lei va' da 100 a 6400 nativi !!!).

Sulla D3 i 100 iso sono, per cosi' dire, "forzati" in quanto la sensibilita' nativa del sensore va' da 200 a 6400.

Come ti hanno gia' spiegato, in una chiesa la luce e' spesso carente e l' unica alternativa al NON uso del treppiede o del flash, e' alzare gli iso.
Non e' l' unica situazione, immagina di dover fotografare sotto la pioggia una gara motoristica, avrai bisogno di tempi veloci, ma la luce scarseggia che fai ?
Idem in teatro (flash vietato dagli attori), idem ad un concerto (il flash infastidisce gli strumentisti), ecc. ecc.
Per ulteriori chiarimenti vai a leggere la discussione del Club dell' alta sensibilita' e guarda che foto puo' fare la D3.

Ciao
Giulio

Ciaooo..tengo a precisare che non è la "mia" logica, è solo quella che ho scelto di usare. Equazione: rumore = sensibilità .La cosa migliore è fare un test in una chiesa (possibilmente scura e colorata)come sostenuto, uno scatto a 12.000 ed uno a 100 iso...e poi parliamo dei colori che si sono ottenuti. Maury

PS: le foto allegate sono scattete a 100 iso.

Ciaooo...personalmente uso D2x_D3_D3x e sicuramente nei momenti di "bisogno" utilizzo alti iso, ma non di regola. Maury

PS : sicuramente per foto a bassi iso, prediligo le D2x.

ma chi parla di 12000 iso? Foto a 100 iso in luce ambiente, ma quanto luminosa era la chiesa? QUi in luce ambiente sei fortunato se lavori a 800 iso. In ogni caso, perché 100 iso se è appurato che la D3 in fondo si comporta meglio a 200 iso?

Parliamone...

Se lasciavi gli exif era meglio.
Potremmo discutere meglio leggendo le impostazioni della fotocamera che hai usato.

Ciao
Giulio

Ciaooo...mi spiace ma quelle erano pag. d'album, quindi gli exif singoli sono "out". Allego immagini grezze fatte con lo stesso criterio. Maury

Al di la' di quella scattata con il 14, penso (se mi sbaglio, sorry, correggimi), quelle scattate con l' 85, le hai fatte con un monopiede, perche' 1/20 a mano libera io me lo scordo, ripeto io; puo' darsi che tu abbia delle mani a "tenaglia".

Fatto sta' che hai usato i 100 o 200 iso, te ne do' atto.

Strepitosa la D3X con il 14 e la latitudine anche della D3, ma questo lo sapevo bene.
Ah, l'avessi ancora.......

Ciao
Giulio

Ciaooo...sostengo che nell'attrezzatura di un Fotografo, ci debba sempre essere un monopiede e uno stativo. Maury

PS: guarda cosa è in grado di fare una D3x a bassi iso:


Scusa...ho sbagliato a rinominare i files, è al contrario.

Secondo me, ribadisco quello che ho scritto inizialmente, D2x_D3_D3x sono fantastiche, ma ognuna a bisogno del suo campo di impiego, anche se io fra tutte e tre preferisco la D3...a meno che non la si usi in studio o in still-life e quindi non ha limiti, la scena credo che vada curata in fase di scatto, senza pensare troppo al crop è vero che la nitidezza e la quantità di dettagli della D3x è strepitosa ma anche la D3 non è di certo da meno.
Inoltre se devo scattare a 200 iso ma a 1/20 (con un monopiede o stativo che sia....) preferisco scattare a 1/60 ma a 600/800 iso.. o ancora meglio a 1/100 a 1200 iso che LE D3 te lo permettono alla grande, visto che in fase di stampa il rumore è tutto da vedere a 1200/1600 iso...
Poi ognuno di noi a le sue preferenze...

Ciaooo...ritengo ovvio che quel crop non serve, ma prova a farlo dallo stesso scatto a 6.000 iso e poi fammi sapere quale sarà il risultato..! Maury

Ciaooo...non è una questione di rumore, ma di curve: colore, nitidezza, definizione.
Ritengo poi ovvio che ognuno di noi utilizzi il sistema che più gli piace. Maury

Scusate se intervengo, forse non sono proprio tanto esperto di fotografia, ma le basi tecniche per capire... le ho
Come si fa a dire non è una questione di rumore quando si parla di alti ISO? Mi pare abbastanza ovvio che al crescere degli ISO cresce il rumore ....... (quindi conta piu' il software dei programmi di correzione che l'hardware...)!
Dopodichè su un file con del rumore pui farci quello che vuoi, ma se rumore c'è n'è meno lo fai ancora meglio...
Marcello

Ciaooo...per capire bene quello che stavo dicendo, devi leggerti i 2/3 post antecedenti a quello al quale tu hai risposto. Maury

Li ho letti ciaoooooooooooooooooooooooo
Marcello

Non mi spostare il nocciolo della discussione, io ho sempre dietro un Gitzo in carbonio tanto per stare leggero.

La discussione era di poter scattare in ambienti con scarsa luce , in ASSENZA, di treppiede (aggiungiamo pure il monopiede) o di flash.
L'unica alternativa e' usare gli alti iso.
La D3 digerisce ottimamente i 6400 con un rumore impercettibile che per aspetto e conformazione e' riconducibile ad un "simil-pellicola" che a me piaceva molto.

Non potrai negare che gli alti iso, e di conseguenza i tempi di scatto veloce, servono anche a "fermare" i movimenti dei soggetti e non solo quelli della mano del fotografo.
Tanto per spiegarmi meglio, quello che intendo e' che le tue foto scattate con 1/20 sono venute bene perche' in quelle foto i soggetti sono fermi.
Saro' cattivello, ma vorrei vedere quante ne hai dovute scattare per tirerne fuori una con i soggetti fermi, non volermene, ma ho fatto le tue foto per un po' di tempo e conosco quelle problematiche.

Ciao
Giulio

Ciaooo...mi dispisace deluderti, ma la discussuione non era sù alti iso in asseza di treppiede...ma se usare alti o bassi...io sostengo che fino a dove arrivo, uso iso bassi perchè il "rumore" NON mi piace sopratutto per i colori piatti.punto. Maury

Scusa, una curiosità: come fai a fare foto come la MM__108 del post #34 ad 1/3 di secondo?
Prima di scattare gridi: "Fermi tutti!"?

Raffaele

Io ero partito da qui:

Prova a fotografare in una chiesa a 6400/12800 e poi ne riparliamo.
La D3 ha spostato i confini dell'esposizione e della resa agli alti iso.
Al tempo delle dia con la 1600 tirata riuscivo ad ottenere solo dei "ricordi" di quello che avevo ripreso.
Ovviamente parlo di foto senza flash.
Se poi alla D3 ci abbini l' SB800... e sai gestire la luce lampo... sbrodoli dalla libidine.

Ciao
Giulio

Non capisco quale delusione tu mi debba dare, sorry for you.

Piutosto ora spiegaci la tecnica fotografica (e di pp specialmente) che hai adottato per scattare le foto che hai postato, abbiamo molto da imparare sai...
Ciaooooooooooooo
Giulio

mi permetto di dire la mia.
La D3 è una macchina che rimarra nella storia nikon per la sua capacità ad elevati iso di poter scattare senza un minimo rumore..questo fino a 6400iso testati e confermati da parte mia in parecchi scatti e parecchie stampe.
a mio avviso il punto di forza è proprio qui.
in alcuni matrimoni che ho fatto posso dire che alzando gli iso 3200 lavoro divinamente e senza flash a seconda poi delle caratteristiche della chiesa ecc.ecc.questi sono altri discorsi.
andarmi a mettere a scattare a 100??può essere che davvero tu ci debba spiegare molte cose..e aspettiamo con tranquillità che tu lo faccia...
personalmente con la D3 alzare gli iso non mi costa proprio nulla quando alla fine porto a casa scatti notevoli e senza rumore.
Pertanto la D3 sia che lavori a 200 a 100 sia che lavori a 3200 non ha problemi la foto perfetta a casa te la porti,poi se correlata di buone ottiche 24-70 e compagnia cantante vai proprio a nozze..
cmq concordo con chi mi ha preceduto aspettiamo delucidazioni in merito.

Più che altro mi piacerebbe sapere una cosa, poi lascio perdere perchè è evidente che la pensiamo in modo differente, io sono soltanto un amatore ma una cosa è sicura, la fotografia è fatta da coppie di tempi e diaframmi, ora ammesso che tu abbia ottiche luminose, come del resto hai, i tempi di scatto sono comunque bassi per certe situazioni e la pdc è ristretta a secondo della distanza dal soggetto, come ti muovi? ti piazzi un bel treppiedi o un monopiede e scatti a tempi impossibili accettando il micro mosso (per non dire mosso) oppure alzi gli iso?? E se alzi gli iso, prediligi un tempo lento e diaframma aperto? oppure stai su un tempo di sicurezza e magari un diaframma più chiuso, alzando però ulteriormente gli iso??

Grazie
Lucaaa

presa anche io sabato la mia D3, venivo dalla d300, per ora sono ancora agli inizi, ho fatto subito scatti ad un matrimonio di amici dopo poche ore dall'aquisto e devo dire che sono entusiasta.
Ho scattato fino a 3200 e devo dire che i risultati sono buoni, ma questo lo facevo anche con la d300
Forse ho ancora molto da imparare per avere la resa che mi aspettavo agli alti iso, quali sono i vostri segreti

Quoto la stessa domanda, essendo appena passato da D300 a D3...
Marcello