Salve a tutti!!
Sono un felice possessore di una nikon D90, acquistata in kit con il 18-105vr.
Vorrei acquistare un ottica d livello superiore, per ritratti, istantanee e macro.
pensavo di prendere un 50mm 1.8, giudicato piccolo e di ottima fattura, e conseguentemente un tubo di prolunga per le macro...la considerate una buona scelta?
in alternativa potrei scegliere un 70mm o un 105mm macro SIGMA 2.8, ma il costo triplicherebbe..ne vale la pena secondo voi?

Sei tu che devi sapere se ne vale la pena! Se Nikon produce tante ottiche diverse e fior di professionisti le comperano per loro ne vale la pena, ma se tu stampi 13x18cm o guardi a monitor allora forse no! Ciao Rino

Ma a te cosa serve un 50, il 70 o il 105?

Ciao fabrix, il 50 direi di prenderlo cmq, ha davvero un buon prezzo... per il resto dipende anche da cosa devi farci, ad esmpio per un ritratto è molto indicato l'85, per le macro il 60 il 105 e così via...

se è il tuo primo fisso prendi il 50,è economico e ti permette di fotografare in modo diverso rispetto a uno zoom.Con un fisso sei obbligato a muoverti per comporre la scena,inoltre è molto luminoso e di qualità superiore a pari focale al tuo obiettivo che già possiedi.

se dovessi prendere un'ottica macri in questo momento opterei per nikkor 60mm o per un Tamron 90mm.
Forse propenderei più per l'ultimo.
Forse il 90 per il ritratto è un po' lungo ma c'è chi usa anche zoom di focale maggiore.

ciao

I micro Nikkor sono tra le migliori lenti al mondo nel loro genere, perchè sprecare un'occasione simile comprando la concorrenza? In altri ambiti posso condividere ma coi micro ... considerato che si trova il 60AFD a meno di 300 euro usato.

AFD 60mm a mano libera (illuminazione del flash integrato D300)
Ingrandimento full detail : 5.4 MB

sfocato eccezionale AFD 60mm sempre a mano libera:
Ingrandimento full detail : 4.4 MB