dovendo scegliere tra l'AI, l'AF non D e l'AF versione D quale é meglio? per uso sia su D300 sia su F80 tipicamente per paesaggi dove l'autofocus non é strettamente necessario

la perdita dell'esposimetro su F80 non sarebbe un grosso problema eventualmente per l'AI

mi interessa la qualitá complessiva della lente al di lá dei test

grazia mille

Hanno tutte e tre lo stesso schema ottico: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#20
Sulla carta quindi la resa è identica.
Sulla pratica non saprei, perché si va su differenze date dalla qualità di produzione (che può non necessariamente aumentare con le ottiche più recenti), lo stato di conservazione (in particolare allineamento delle lenti e stato dell'antiriflesso).
Potrebbe essere una domanda senza risposta certa, mi iscrivo comunque con curiosità.

Il mio AF non-D va benissimo, anche se come risolvenza mi sarebbe piaciuto qualcosa di meglio. Ma sarà il mio non conservato benissimo? Boh!

esatto é piú qcsa dettato dalla curiositá che non dalla necessitá di stilare una classifica rigorosa e formale

rivolta a chi ha avuto esperienza delle lenti in oggetto e volesse condividerla

la versione D è praticamente essenziale o estremamente comoda , a seconda del grado di abilità e abitudini , quando si usa il flash , infatti con il flash attivo sapere a quale distanza è il soggetto è cruciale per il bilanciamento dell'illuminazione artificiale .

Se lo usi per paesaggistica o per Street prendi tranquillamente quello dei due che troverai piu' a buon mercato...ambedue sono delle ottime lenti!
Utilizzo sempre con soddisfazione un vecchio Nikkor Pre-ai 20mm f3,5 UD su D3 e ti posso garantire che se chiudi un po' il diaframma essendo un grandangolo spinto la mancanza dell'AF non si avverte minimamente

Saluti

Giacomo