Ciao a tutti e' da un po' che non "posto" nel forum CP.
Premesso che posseggo (oltre alla D80) una P4 + scafandro Fantasea con la quale ho realizzato diversi scatti piu' che soddisfacenti (VEDI SOTTO)


e qualche piccolo video non male...

Un'annetto fa' ho acquistato la S210 in kit con lo scafandro e ad un primo contatto mi e' sembrato un po' scomodo per via della durezza dei bottoni,proseguendo nei test a secco mi sono reso conto che una volta chiusa con la sicura i due gusci non andavano a combaciare con precisione e per finire il comando che agisce sull'on/off e troppo corto e quindi non accende l'aparecchio.
Tornato dal rivenditore mi viene cambiata in toto la custodia dopo aver verificato che il problema non si ripresentasse anche sulla cutodia datami in cambio.
Oggi ad un anno di distanza la custodia seppur usata pochissimo (cosi' pure la macchina) presenta la mancata perfetta adesione dei due gusci lasciando una preoccupante fessurina di un mm scarso sul lato dove si trova la chiusura,due gommini neri sui bottoni si sono "lasciati andare" e quindi 2 funzioni non le posso utiizzare.
Mi chiedevo se qualcun altro ha notato/avuto gli stessi problemi e perche' una macchina/scafandro piu' nuovi rispetto alla P4+ Fantasea debbano risultare molto piu' scadenti.
Dimenticavo che i risultati sott'acqua con la S210 sono stati mediamente deludenti sia in condizioni di luminosita' accentuanta che moderata rispetto all'altra compatta dove con o senza flash(interno) ed eventuale illuminatore ho otteuto ben altri risultati.

Le foto di cui sopra sono scattate
-Medusa tarda mattinata su fondale di sabbia chiara di circa 6/7 m. a 2 m circa dalla superfice
-Paguro su un fondale di circa 16/18 m con illuminatore da 30W
-Spirografo pomeriggio inoltrato in 3 m d'acqua

Che vuoi,con Nimar è cosi'.
Ciao
Sauro

In che senso?
Sapevo che ikelite facesse delle ottime custodie(migliori delle Fantasea) ma non che Nimar le facesse tanto per fare!

Nel senso che Nimar produce scafandri economici,e la conseduenza è che,casi come i tuoi,sono frequenti.
Ciao
Sauro

Non ne ero a conoscenza,pensavo si trattasse di una marca conveniente ma non che si potesse tradurre necessariamente in prodotti molti differenti da quelli della concorrenza.
Resta il fatto comunque (custodia a parte) che anche l'apparecchio sembra non essere all'altezza rispetto all'altra compatta (P4) che sforna ben altre foto e filmati...considerando che il costo di quest'ultima + scafandro Fantasea (3 anni or sono) non era esageratamente piu' alto la cosa mi lascia un po' di amaro in bocca...

Ti dirò che,a mio avviso,negli ultimi anni Nikon ,sulle compatte,non ha investito molto,ha puntato solo sulle apparenze e fatto operazioni di marketing,ed i risultati si vedono.
peccato perchè sono Nikonista convinto ma ,sulle compatte ,la concorrenza ha fatto tanta strada,Nikon no.
Ciao
Sauro