xxx paletta mi son giocato l'argiope bruennichi con le goccioline (visto che bravo Giorgio?).

Quel rametto là dietro non hopotuto toglierlo la parte in alto chiara mi da fastidio, ho gestito male i troppi iso e l'addome è fuori fuoco, cosa vuoi di più?
peccato nontroverò mai più un argiope con le goccioline



NIKON D700 150.0 mm 2000 iso 1/15 sec f/16

Ingrandimento full detail : 785.5 KB

Ciao Pierangelo la scelta degli alti iso e' stata dettata dalla necessita' (pochissima luce) oppure una prova per stare su tempi accettabili?

Comunque bella!!!

Ciao Massi

Ciao Massi e grazie ma non credo si aproprio bella, l'ho postata apposta per sentire un pò di pareri e consigli
comunque erano le 5,50 del mattino come si può evincere dagli exif e la luce era pochina e come al solito tirava vento. unica soluzione, o flash o iso alti.

La parte chiara con un U Point la risolvi. Il rametto lo cloni (con mooooolta pazienza).
Peccato per la non perfetta MAF dell'addome.
Per le goccioline basta uno spruzzino
Ciao

Maurizio

Concordo con Maurizio, ma in ogni caso rimane un'ottimo scatto (averne.......)

Belle le goccioline una gran nitidezza, complimenti!

Grazie Maurizio, Franco e Mirco.

Maurizio, sono proprio contrario allo spruzzino .
a colnare il rametto ci avevo pensato ma ci vuole più pazienza di quello che credo, mi sa che facccio prima a rialzarmi alle 5 e andarne a cercare altri
Ho giocato in effetti con gli U-Point ma in effetti non con la parte chiare.

comunque vi ringrazio, come sempre molto utili i commenti

Pienamente d'accordo!

Bellissima Pierangelo
Complimenti

A me il rumore in questa foto non disturba affatto anzi ti dirò che gli dona.
Il rametto c'è, ma secondo me questi sono gli sporadici casi che vale la pena perdere qualche ora con la post produzione.
Ti garantisco che riuscire a trovare una situazione simile tra l'altro con la trama di questa ragnatela inusuale dell'argiope è impossibile anzi ti dirò che ho la convinzione che non sia la sua ragnatela.
Ci vorrà tempo e pazienza, questa elaborazione che ho fatto c'è voluto quasi un'ora e mezzo ed è solo un file da 720 pixel ma alla fine penso che ne sia valsa la pena.



Che ne dici Pierangelo?

Comunque questa foto è eccezionale.

Saluti Simone Tossani

visto Pier?

io ho provato impiegando 5 minuti del mio tempo, ma Simone è arrivato dove pensavo si potesse arrivare con un pò di dedizione...

scatto splendido ora, davvero tanto!

.

Foto molto bella anche con le imperfezioni iniziali.
Il lavoro (formidabile !) di Simone Tossani, ora la rende fantastica.

Complimenti a tutti e due.

---------------

Grazie ma comunque il merito va a chi ha fatto la foto perchè è veramente eccezionale e ne valeva perdere un pò di tempo per sistemargliela.
Pierangelo per essere preciso non ho utilizzato lo spruzzino (timbro clone) ma solo ricostruito le aree interessate da zero.

Qui c'è anche la versione a 1200 pxel.

Versione 1200 pixel

Saluti Simone Tossani

smn,scs, mccnn, mmmm, frscacn scad, scs smns..ffffrrrr.....fffrrrrrr

scusate ma vedendo questo ho perso le vocali per un pò...

Simone, non ho parole, grande lezione per me e per tutti spero.
io devo avere più convinzione in quello che faccio ma prima ancora quando si notano i soggetti, hai ragione Simone la ragnatela dell' argiope ha sempre quel zig-zag in basso che qua nonc'è.
sarà un caso di sfrattamento naturale.

Che dire ti ringrazio davvero per aver reso la mia foto una bella foto.
mo me la scarico e la inserisco nel mio portfolio. ( se posso )


ah naturalmente metti tutto in conto per il 6

Ringrazio molto ancora Piergiorgio, Giorgio e fabtoc.

Bravo Pierangelo e bravo Simone,una bella foto così merita di spenderci un po di tempo in più per la sua elaborazione,volendo si potrebbe perfezionare anche sul rumore che se vogliamo non è che disturbi poi tanto,complimenti

La foto è tua e ne puoi fare quello che vuoi.