lhawy
Sep 10 2009, 01:13 PM
mi interessa la resa dell'immagine, è morbida e gradevole o più vivida e contrastata? e rispetto a quella del 24-70?
si comporta bene a TA? e lo sfocato com'è?
devo noleggiarlo per un matrimonio, in abbinamento al 70-200 e 85 1.4, su dx naturalmente.
fino ad ora sono andato di 24-70, 85 e 10-20, ma essendo rimasto con un solo corpo nikon delle volte mi è scomodo togliere il 24-70 per montare il 10-20, mentre così potrei stare per lo più con il 17-55 e, sacrificando dai 55 ai 70mm, montare il 70-200 all'occorrenza.
thanks
fagioletti
Sep 10 2009, 01:21 PM
Prima di passare a FX D3 lo usavo su D300, io lo giudico fantastico, non rimpiangi il 24-70.
Anche a TA lo trovo ottimo
Fotografo92
Sep 10 2009, 04:28 PM
Anche io avrei intenzione di comprarlo, aspettiamo altre risposte.
Se non sbaglio è considerato il 24-70 del DX, quindi già questo è segno di qualità.
lhawy
Oct 9 2009, 04:08 PM
QUOTE(Fotografo92 @ Sep 10 2009, 05:28 PM)

Anche io avrei intenzione di comprarlo, aspettiamo altre risposte.
Se non sbaglio è considerato il 24-70 del DX, quindi già questo è segno di qualità.
noleggiato ed usato. ottima qualità, ma non soddisfa i miei gusti se devo esser sincero, non ne sono rimasto particolarmente colpito
frinz
Oct 9 2009, 06:23 PM
usato con d50 e d300 senza alcun problema di nitidezza e/o altro
attualemte sostituito dal 24 70 grazie ad un regalo
venduto usato e l'attuale proprietario ne è soddisfatto.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.