Dopo un'attenta discussione in altro post, ho deciso di vendere il 16-85 VR per acquistare un nuovo obiettivo, la scelta ricade sul:

- 17-55 2.8
- 24-70 2.8

Posseggo la D300.

Il problema è il prezzo: dato che il 17-55 si trova usato e sborserei sui 300 euro in + vendendo il 16-85, mentre il 24-70 dovrei spendere più di 900 euro dato che per il momento usato non se ne trova. So che la resa è buona per entrambi per il tipo di foto che voglio fare io (sfilate e foto da vicino a modelle).

Con il 17-55 credo che anche comprandolo se passassi in futuro a FX ci rifarei i soldi spesi, comprandolo sempre usato.

Il 24-70 mi alletta però il prezzo me lo fa allontanare, non so se fare il finanziamento :°

Ciao non credo proprio che ti riprenderesti tutti i soldi che spenderesti per acquistarlo (il 17/55) non so se nuovo o usato ma poco cambia...

Il Dx prima o poi vedrai passerà in secondo piano fino a chiudersi quasi definitivamente...

Con mio grande dispiacere, ma penso che si tratterà di questo...



Credimi possiedo il 28/70 che è il predecessore del 24/70 ed è fantastico, il secondo non lo ho mai provato ma credo sia ancora migliore...

Compralo e non te ne pentirai, è un obiettivo per il futuro e che per i prossimi 10 anni non cambierai..

Addirittura cio sono personaggi che lo vendono a 1100-1200 patate usato...e ancora in garanzia Nital....

Sono affaroni..

Approfittane..


Marco

dipende da te, a parte il discorso fx e dx, c'è da capire se e quanto ti interessano i grandangoli, nel caso del 17-55 saresti ancora ben coperto con un 25mm, nel caso del 24-70 no... anche io ho il 28-70, ma per scendere (ho la D700) ho anche il 20-35...

Condivido quanto scritto da Giorgio: più che una questione economica, a me pare una questione di angoli di campo, e, semmai, di sviluppo futuro del corredo.
L'evoluzione del 16-85 sul formato DX è rappresentata dal 17-55. Il 24-70 (sempre riferito al formato DX), è tutt'altra cosa.

Saluti
Einar

io mi ritrovo a scattare dai 33 ai 50 mm in prevalenza con la D300

Per D300 senza dubbio 17-55 2.8 usato

In questo caso in termini assoluti è meglio il 24-70 come qualità globale e nitidezza etc.