ciao a tutti,
ho letto qualcosa sull obiettivo della nikon 10-24mm..............
io aspetto con gloria il 14-24mm, pero se qualcuno ha il 10-24mm puo dirmi se come oggetto e' buono, so che e' senza stabilizzazione da quello che ho letto pero' sembra fatto apposta per il formato dx, e dato che ho una d90..............
e se qualcuno lo sa se comunque puo essere usato anche in fx, magari un giorno arrivo anche a quello............

ringrazio tutti anticipatamente

un saluto

E' valido, piu' del Tamron 10-24; a te la scelta con quel budget:

-o compri 1 nikkor

-oppure compri 3 Tamron

Nel primo caso pero' non leggere la provenienza, altrimenti, dopo aver speso un'intero mio stipendio, potresti restarci male

Singapore? Taiwan? Pago Pago? (S)vantaggi della globalizzazione....

o mio dio!!!
non mi fare prendere male, da n do viene st' oggetto?

un altra cosa, tra il 10-24, il 14-24 e il 12-24, ovviamente della nikon, ce n'e' uno che effettivamente e' davvero superiore agli altri due?

in ordine di qualità: 14-24 , 12-24, 10-24

Il 14-24 è un'ottica per formato pieno f/2.8 a tutte le focali. Comprenderai bene che è un'ottica frutto di un progetto molto sofisticato e dal prezzo non trascurabile. Sembra essere anche quello che va meglio, non l'ho mai provato purtroppo. Posso tessere le lodi del 12-24 che ormai si trova usato a prezzi da svendita (580 in vetrinetta del mio negozio di riferimento). Il 10-24 l'ho visto solo in vetrina.
Le cose Nikon che non sono made in Japan sono made in Thai o made in China. Ho preso cose di entrambe le produzioni e per ora nessun problema. Conta il progetto e il controllo qualità, non dove sta la fabbrica; meglio un Nikon fatto in Ghana, con tutti i suoi crismi, che un XY fatto in centro a Tokyo...

grazie a tutti ragazzi, allora mi sa che faro' bene ad aspettare il 14-24mm...............
ora scappo, la prossima e' settimana di ferie e di foto!!!!!

ciao e ancora grazie mille............

ciao Hinault !

parole santissime, le tue che quoto,
non è infatti che la mia d300 made in thai sia fatta peggio della mia vecchia F70 made in jap, anzi.. !
Certo, il mio af 85 1.8 made Japan e tutto in vetro e metallo ha un bellissimo fascino, è solido, avercene di ottiche così, rispetto al più leggero e plasticoso 35 1.8 afs g dx c'è una certa differenza sotto questo punto di vista, tuttavia la resa di quest'ultimo per me è indiscutibile, è un'ottica che su quella focale non teme nessun'altra (e non costa tanto) tutti ne sono contenti, vuol dire quindi che oltre alla qualità del progetto c'è anche quella costruttiva, che la realizzazione avviene rispettando, anche in Cina, tutte le specifiche che Nikon impone e le relative tolleranze.. altrimenti ci sarebbe una fiumana di incavolati per eventuali difetti di fotocamere e ottiche non made in japan, e non risulta.
Del resto... vero che per il 10-24 Nikkor va pure , in buona parte, anche un mio stipendio, però, ammettendo che una società come Nikon, con tutto il bene che ci possa volere, non è una ONLUS, si potrebbe tranquillamente ipotizzare che, se lo facessero in Giappone per il 10-24 di mesi potremmo anche lavorarne un paio
Morale del pistolotto..
io sarei tranquillo,una volta deciso lo svenamento, circa la qualità di questo prodotto.. ma più che altro anche io sarei curioso di vedere qualche scatto che possa essere significativo:)


ciao

Andrea

Ciao Bart!

Grazie a te ho appena scoperto che anche il mio 85 è Jap
E anche il 12-24, ho visto, è Jap... però il 50/1.4 è China e mi pare che vada piuttosto bene
Poi 105 Jap, 70-300 Thai, D300 Thai, D50 Thai, 18-70 Thai, 24-85 Jap

Il 14-24 non ha rivali è semplicemente strepitoso!

Riapro questa discussione poiché vorrei acquistare un grandangolo "spinto" per la mia D300s, posseggo già i seguenti obiettivi nikon: 16-85vr, 50 1.8, 70-300vr, pensavo al 10-24 nikon ma non ho trovato granché in rete. Sembra quasi un flop. Il prezzo poi mi sembra altino, sui 700 coffee se non sbaglio. Meglio un 12-24? Al 14-24 manco ci penso. A parte il prezzo per me proibitivo, se non hai fx non è propriamente un grandangolo estremo ma si avvicinerebbe troppo al mio 16-85. Non valuto altri produttori al di fuori di Nikon perchè il differenziale di prezzo non mi sembra esagerato per esempio tra tokina o sigma. Preferisco spendere 200 in più ma avere nikkor.
Quindi rassumendo:

10-24 o 12-24? Una indicazione di massima tra prezzi nuovo e usato? Ah, usato non ho trovato quasi nulla, e quel poco con prezzi vicini al nuovo.

grazie e buona Pasqua
Alessandro

qualche pagina più in la, ci dovrebbere essere un'analoga discussione su scelta tra 10-20 e 12-24 nikon e un'altra sugli zoom supergrandangolari in generali.. leggile: è già stato detto quasi tutto il dicibile