Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Alessandro Avenali
Un sondaggino.
A quale tempo minimo vi vengono ferme almeno il 90% delle foto scattate a 200mm? Insomma un tempo davvero sicuro, non quello in cui ne azzeccate una sì una no.

Io sotto a 1/60 non riesco a scendere.
mauropanichi
QUOTE(bluvertical @ Nov 4 2009, 08:30 PM) *
Un sondaggino.
A quale tempo minimo vi vengono ferme almeno il 90% delle foto scattate a 200mm? Insomma un tempo davvero sicuro, non quello in cui ne azzeccate una sì una no.

Io sotto a 1/60 non riesco a scendere.

Comunque dovresti specificare se lavori con il corpo DX o FX.
Alessandro Avenali
QUOTE(Batman62 @ Nov 4 2009, 09:25 PM) *
Comunque dovresti specificare se lavori con il corpo DX o FX.

Infatti ci ho pensato stamattina. Ieri stavo mezzo rinco e ho dimenticato questo dettaglio. Io lavoro su DX. Al di là delle opzioni del sondaggio, magari si può specificare qui tra le risposte libere. Non so, ma ho l'impressione che questa lente sia più diffusa su corpi FX.


Certo che se il VR II del nuovo modello riesce ad aggiungere uno stop, su FX è davvero mostruoso, potendo scattare a 1/20. Certo poi non so proprio quando si possa usare un tale tempo con questa lente, considerando che non la si porta in giro per foto turistiche e chi fa paesaggi seriamente usa un treppiedi.
Anche per fare ritratti, per quanto in posa, difficilmente scenderei sotto a 1/80 per essere sicuro del soggetto fermo. Ecco, magari potrà dare qualche ulteriore certezza e garanzia proprio su quei tempi.
marce956
1/60
tpaolo
Crop al 100% (sottoesposta):
200mm
f/7.1
iso 200
1/13
fatta al volo come test naturalmente a mano libera con VR inserito.
Avrei dovuto cambiare le impostazioni del fuoco ma visto il risultato ho tralasciato.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 65.3 KB
castorino
Questa è stata scattata ad 1/50
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 3.2 MB
Ciao Rino
Andrea Lapi
1/60
sd004
di un soggetto statico? o no.... se devo congelare una persona che parla e gesticola 1/200 mi serve eccome al contrario l'auto della nonna in garage a 200mm con vr inserito 1/25 dovrebbe bastare...
ciao
marce956
QUOTE(sd004 @ Nov 7 2009, 06:15 PM) *
di un soggetto statico? o no.... se devo congelare una persona che parla e gesticola 1/200 mi serve eccome al contrario l'auto della nonna in garage a 200mm con vr inserito 1/25 dovrebbe bastare...
ciao

Bè si suppone statico, per un soggetto in movimenti i tempi bassi non sono il massimo...
Marcello
Alessandro Avenali
QUOTE(sd004 @ Nov 7 2009, 06:15 PM) *
di un soggetto statico? o no.... se devo congelare una persona che parla e gesticola 1/200 mi serve eccome al contrario l'auto della nonna in garage a 200mm con vr inserito 1/25 dovrebbe bastare...
ciao

Soggetto statico, mano libera, 200mm, almeno 9 su 10 senza micromosso.
Per curiosità, specificate magari se su DX o FX.

Se ottieni quella percentuale a 1/25 complimenti!
kintaro70
Probabilmente il nuovo 70-200 VRII è destinato a riparametrare questa discussione.

Bye
andy68
QUOTE(kintaro70 @ Dec 21 2009, 09:03 AM) *
Probabilmente il nuovo 70-200 VRII è destinato a riparametrare questa discussione.

Bye



Quoto...
qui a 1/6s 200mm mano libera... in ambiente caldo accogliente e controllato però.. messicano.gif
IPB Immagine
Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch
massimhokuto
1/15 sec col nuovo 70-200 vr
1/30 sec col vecchio
NIGEL_
dato che, grazie a un altro utente, anche io sono finalmente in possesso dello zoom (non VRII) appena torno a casa anche io faccio la prova tongue.gif
spinning
Io che non sono proprio un'esempio di mano ferma, 1/25 con il VRII
NIGEL_
ieri notte mi sono messo a fare numerosi test con il VR...

ho provato un pò tutte le combinazioni possibili...a mano libera...seduto e in piedi...con monopiede...con VR ON..con VR OFF... simulando tutto il possibile ..

quindi nella configurazione per me peggiore e cioè a mano libera in piedi posso scattare in relativa sicurezza con 1/20 ...certo forse si può fare meglio...ma se parliamo al 90% delle foto fatte in rapida successione...direi che con 1/20 mi sento tranquillo...ma per avere una sicurezza amggiore credo che con 1/30 non si possa sbagliare..o quasi wink.gif

qui una foto con crop al 100% scattata ieri notte al lume della lampada di camera mia
ovviamente nessuna pretesa per la foto in se..è solo un test.,..non ho eseguito nessun bilanciamento etc etc

dati di scatto: D300 VR - ON 1/20sec F4,5 ISO 800

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 608.9 KB


e quest'altra sempre crop al 100% poco fa qui in ufficio sempre a mano libera in piedi

dati di scatto: D300 VR-ON 1/20sec F 7,1 ISO 400


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 427 KB
castorino
Ecco il mio contributo con VR2 quello precedente ovviamente era VR1! Quì siamo a 1/20
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 8.5 MB
E ripeto gli auguri di Buon Natale! Ciao Rino
Alessandro Avenali
I miei complimenti a Nigel.
Se su DX hai una percentuale sicura a 1/20 sei un drago.
Stai parlando del VR I, giusto?
NIGEL_
mah Bluvertical..non credo proprio di esserlo... (che fai mi prendi in giro tongue.gif)...cmq si VRI

io credo che il merito vada allo zoom dotato di sto dispositivo..e cmq ripeto....questo è un test che avrebbe più senso fatto mentre si è sul "campo".... pensando a un soggetto fermo hai tutto il tempo che vuoi per prendere respiro e cercare di vibrare il meno possibile...cambia tutto se parliamo in altri contesti!

direi che come ho già scritto per poter scattare oggetti fermi ma diversi avendo un tempo limite per puntare e scattare rivedo le mie affermazioni...allora credo che almeno per le mie mani saliamo non meno di uno stop! wink.gif
nmarc
1/60 quando mi va bene messicano.gif

generalmente tendo a stare sopra il 1/150!

nicola
thespoon
Con D700 appoggiandomi a qualsiasi superfice lo consentisse o raggomitolandomi sono arrivato tranquillamente a 1/30 con ottimi risultati. Ho il 70-200 vecchio.
Alessandro Avenali
QUOTE(thespoon @ Dec 24 2009, 11:02 AM) *
Con D700 appoggiandomi a qualsiasi superfice lo consentisse o raggomitolandomi sono arrivato tranquillamente a 1/30 con ottimi risultati. Ho il 70-200 vecchio.

Naaa non vale appoggiarsi!!! laugh.gif

Nigel tu non ti appoggi, giusto? No, non scherzavo sui complimenti. A 200mm su DX, a mano libera, per azzeccarne 9 su 10 io non posso stare sotto a 1/60 per esempio. E pare sia più o meno la media.

Credo che col VRII potrei arrivare tranquillamente a 1/20.
riccardobucchino.com
col 18-200 VR a 200 mm 1/10s, co0l 70-200 mai provato ma penso che saremo li, magari 1/20s perchè è VR e non VRII... il vr è miracoloso!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.