Visto il prezzo del softbox della Lastolite, e l'uso sporadico che ne faccio del flash, ho deciso di prendere un ombrellino traslucido (Ahimè senza informarmi un pò spero di aver fatto la scelta giusta per iniziare)...per ammorbidire un pò la luce del flash, che fino ad oggi, così nuda e cruda, non mi aveva mai convinto....
Ero infatti indeciso se postare nella sezione flash o qui, in quanto è più una prova dell'ombrello e flash che un tentativo di ritratto.

La modella è mia sorella, obbligata da me ad affacciarsi al balcone (si vergognava a farsi vedere dai passanti...ahah)...infatti la posa è un pò "plastica"....tanto non legge il forum

Ora..., non so una cippa di luce e flash, però (mi) sembra che me la sia cavata bene ...mi piacerebbe capire se in effetti è così, cosa si potrebbe migliorare, se le impostazioni da me usate possono andare, consigli ecc....



ecco la foto, ingrandita forse è meglio:





Gli exif ci dovrebbero essere, in ogni caso se può interessare:

D90 - 50 f/1.8 - 1/2 sec (treppiede) - f/5.6 - ISO 400 - SB600 con ombrello traslucido (usato in riflessione) da 80cm.
SB600 in slave su M a 1/13 (messo nel balcone alla sx del soggetto con un angolazione di 30°....io ho scattato da dentro casa); flash incorporato su M a 1/80 per schiarire.
Ho misurato in spot sullo sfondo (richiedeva un tempo più lento ma per non rischiare il mosso sono rimasto a mezzo secondo) e fatto qualche tentativo fino al raggiungimento della potenza (spero) corretta. Inoltre un lampione della strada ha forse contribuito a staccare il soggetto dallo sfondo....

La sorella è venuta molto bene, l'illuminqazione pure.
Un po' meno l'inquadratura.
Il soggetto è piccolissimo e messo in un angolino, per lasciare spazio da un cielo scuro quanto inutile.

Hai perfettamente ragione....se abbassavo di più l'inquadratura prendevo il balcone (però un pochettino in effetti potevo scendere).
Ho comunque provato anche un taglio quadrato (che forse riequilibra la composizione) ed uno, tipo panoramico, eliminando tutta la parte di cielo scura in alto (forse un pò azzardato).

Ciao Marco,
concordo con buzz, la luce mi piace molto, il soggetto è staccato dallo sfondo , ma il taglio non è da te
potevi far salire tua sorella su una sedia per evitare il balcone

Salvo

Buona l'esposizione, meno la composizione, concordo con buzz.
Avrei comunque evitato l'uso del flash incorporato, con un ombrello non è necessario, al limite puoi usare un pannello sul lato opposto, ma il flash in macchina meglio evitarlo se possibile, causa facilmente brutti riflessi sulla pelle lucida.
Poi, stavolta ti è andata bene perchè il soggetto è stato ben fermo e la luce naturale su di lei non era sufficiente a creare una immagine fantasma, ma per prudenza è sempre meglio evitare tempi così lunghi con una persona, che difficilmente riesce a stare immobile così a lungo.
Comunque: prova superata brillantemente, bravo!

Un ritratto stupendo, metropolitano, dalla gran bella luce, rovinato (?) dal taglio.
Complimenti comunque, per me.

Paolo

Grazie mille Salvo, ho destato troppo attenzione alla luce e non nella composizione. Farla salire sulla sedia è una buona idea, però forse un pò pericoloso e non so se avrebbe accettato (già che così era un pò titubante... )




Grazie mille Max !
Grazie anche dei consigli, ne farò tesoro.
Ora starò più in guardia. Ok per il flash integrato.

Per il tempo hai ragione ma per far venire lo sfondo era l'unica (a meno che alzassi gli ISO)....era in effetti praticamente buio, dici quindi che quando la scena è più illuminata è più facile ottenere l'effetto fantasma? ma se c'è più luce ridurrei il tempo....cosa mi sfugge?






Oh....Paolo, Grazie mille anche a te del passaggio
Un saluto,

Devi considerare lo sfondo ed il primo piano come due "soggetti" diversi.
La luce che illumina uno non è detto che arrivi anche sull'altro.
Nel tuo caso lo sfondo era illuminato da sè (tramonto), ma la sua luce non arrivava sulla tua modella perchè in controluce e perchè semplicemente la luce era poca.
Ma spesso capita che la luce ambiente sia sufficiente ad esporre anche il soggetto, con i tempi lunghi.
Se per esempio su tua sorella fosse arrivata una luce ambiente sufficiente ad esporla correttamente con 1/2 secondo, avresti avuto facilmente una doppia immagine: una con il flash, e la seconda (probabilmente mossa) per via del tempo lungo e la luce ambiente.
Diciamo che, con i valori usati, se il soggetto risulta sottoesposto di almeno un paio di stop, l'effetto non si dovrebbe notare, e si vede solo l'esposizione flash.
Ma in caso contrario è molto probabile avere una doppia immagine.

Chiarissimo ed esaustivo !

Grazie mille

E dopo cinque minuti arrivava la Polizia per arrestare quel losco individuo che con una specie di cannone in mano costringeva una dolce fanciulla a buttarsi di sotto...

A parte la battuta, concordo sul fatto che la foto sia venuta bene. Tua sorella è stata molto brava a star ferma, (avrà pensato: faccio buona subito la prima, se no questo mi rompe tutta la serata... ) però, Marco, tu che sei un mago in PP, avresti potuto agire di Mac...
Un abbraccio
Edilio

Hanno gia' detto tutto ...una bella fotocmq Bravo saluti...antonio...

ahahah...

esatto !... già è molto che sono riuscito a farle una decina di scatti....




Non spargere notizie false nel forum , altro che mago...mago zurlì (che di questi tempi non è ben visto).

Sui ritratti, pelle ecc...sono una ciofeca ! Già è molto che sono riuscito a togliere qualche imperfezione sulla pelle....e qualche altra cosina minima.
Hai comunque ragione, c'era bisogno di qualche 'aggiustatina' sul volto (se mia sorella mi legge mi ammazza)...vedro di allenarmi un pò !
Tanto io per adesso ho come scusa che era solo una prova dell'ombrello

A prestooo !





@Pizzico

Grazie mille Antonio !

molto bello , luce perfetta , per il taglio bo , non sono convinto , complimenti , ciao alex .