Ciao a tutti, ho provato a togliermi qualche dubbio con la funzione cerca ma i dubbi sono aumentati.
Possiedo il 10.5 nikkor avrei bisogno perņ anche di un grandangolo senza distorsione f/2.8 per le foto notturne su DX.
Il 14/24 costa troppo per soddisfare il mio "capriccio" allora mi č venuta in mente la malsana idea del tokina.
Qualcuno possiede entrambi gli obbiettivi e mi puņ dare un giudizio sulla nitidezza del Tokina rispetto al nikkor 10.5 oppure puņ postare qualche foto a piena risoluzione del tokina a f/2.8 in modo da poterlo valutare?
Grazie anticipatamente e saluti.
Maury
chiedi a neander che aveva entrambi
Escludendo il 14 2.8 che costa come lo zoom, il 16 2.8 rientrebbe nel tuo budget ?
In casa Nikon credo sia l'unica alternativa...
Sul Tokina non mi pronuncio non avendolo.
In casa Nikon credo sia l'unica alternativa...
Sul Tokina non mi pronuncio non avendolo.
QUOTE(danardi @ Nov 26 2009, 06:27 PM) 
chiedi a neander che aveva entrambi
Tankssssssssss
gli mando un mpQUOTE(mullah @ Nov 26 2009, 06:27 PM)
Escludendo il 14 2.8 che costa come lo zoom, il 16 2.8 rientrebbe nel tuo budget ?
In casa Nikon credo sia l'unica alternativa...
Sul Tokina non mi pronuncio non avendolo.
In casa Nikon credo sia l'unica alternativa...
Sul Tokina non mi pronuncio non avendolo.
Mi servirebbe uno zoom 2.8 non un fisso ma per dx zoom grandangolari non c'č nulla
QUOTE(Maury_75 @ Nov 26 2009, 06:21 PM)
Ciao a tutti, ho provato a togliermi qualche dubbio con la funzione cerca ma i dubbi sono aumentati.
Possiedo il 10.5 nikkor avrei bisogno perņ anche di un grandangolo senza distorsione f/2.8 per le foto notturne su DX.
Il 14/24 costa troppo per soddisfare il mio "capriccio" allora mi č venuta in mente la malsana idea del tokina.
Qualcuno possiede entrambi gli obbiettivi e mi puņ dare un giudizio sulla nitidezza del Tokina rispetto al nikkor 10.5 oppure puņ postare qualche foto a piena risoluzione del tokina a f/2.8 in modo da poterlo valutare?
Grazie anticipatamente e saluti.
Maury
Possiedo il 10.5 nikkor avrei bisogno perņ anche di un grandangolo senza distorsione f/2.8 per le foto notturne su DX.
Il 14/24 costa troppo per soddisfare il mio "capriccio" allora mi č venuta in mente la malsana idea del tokina.
Qualcuno possiede entrambi gli obbiettivi e mi puņ dare un giudizio sulla nitidezza del Tokina rispetto al nikkor 10.5 oppure puņ postare qualche foto a piena risoluzione del tokina a f/2.8 in modo da poterlo valutare?
Grazie anticipatamente e saluti.
Maury
ciao, la pp del 10.5 con NC non ti č sufficiente?
QUOTE(Maury_75 @ Nov 26 2009, 06:21 PM)
Ciao a tutti, ho provato a togliermi qualche dubbio con la funzione cerca ma i dubbi sono aumentati.
Possiedo il 10.5 nikkor avrei bisogno perņ anche di un grandangolo senza distorsione f/2.8 per le foto notturne su DX.
Il 14/24 costa troppo per soddisfare il mio "capriccio" allora mi č venuta in mente la malsana idea del tokina.
Qualcuno possiede entrambi gli obbiettivi e mi puņ dare un giudizio sulla nitidezza del Tokina rispetto al nikkor 10.5 oppure puņ postare qualche foto a piena risoluzione del tokina a f/2.8 in modo da poterlo valutare?
Grazie anticipatamente e saluti.
Maury
Possiedo il 10.5 nikkor avrei bisogno perņ anche di un grandangolo senza distorsione f/2.8 per le foto notturne su DX.
Il 14/24 costa troppo per soddisfare il mio "capriccio" allora mi č venuta in mente la malsana idea del tokina.
Qualcuno possiede entrambi gli obbiettivi e mi puņ dare un giudizio sulla nitidezza del Tokina rispetto al nikkor 10.5 oppure puņ postare qualche foto a piena risoluzione del tokina a f/2.8 in modo da poterlo valutare?
Grazie anticipatamente e saluti.
Maury
Il tokina a f2.8 č mediamente nitido, a f4 č una lama.
a 11mm distorce abbastanza, a 16mm č quesi perfetto.
QUOTE(intercable @ Nov 26 2009, 06:51 PM)
ciao, la pp del 10.5 con NC non ti č sufficiente?
Sono due lenti completamente diverse ... per due tipi di foto diverse.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.