Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > IN PRIMO PIANO
niko.foligno
Ragazzi oggi ho acquistato la nuova rivista "photo professional" e sono rimasto davvero deluso dal vedere che tutta la riviste è strettamente legata al mondo canon...vedendo la pubblicità in tv mi sono incuriosito e ho acquistato la rivista non notando la scritta sotto il titolo "Canon Edition" la rivista è stata sbandierata come una rivoluzione nel mondo delle riviste fotografiche. a questo punto vi chiedo...secondo voi è una cosa corretta che una casa costruttrice si compra in tutti i senzi una rivista di fotografia in modo da avere pubblicità continua alla proprie innoviazione...leggendo solo l'editoriale si capisce la direzione della rivista tutti dedicata alle attrezzature canon con relativi articoli su come impostare e utilizzare le stesse...la rivista nel complesso secondo me potrebbe essere anche abbastanza valida per chi come me si avvicina alla fotografia da poco tempo...ci sono sia articoli sulla tecnica fotografica sia tutorial sulle fasi di post produzione....ma purtroppo questa "sudditanza" da parte della canon rovina il tutto...mi piacerebbe sapere come la pensate...
buzz
Beh, esiste anche la controparte.
Nikon pro.
niko.foligno
QUOTE(buzz @ Nov 30 2009, 08:26 AM) *
Beh, esiste anche la controparte.
Nikon pro.

Si trova in Edicola ??...
buzz
Temo di no. Viene inviata ai NPS.
Invece Photo professional non sapevo si trovasse in edicola.
Mi hai fatto venire la curiosità do vederla, anche se credo che dalle nostre parti non si trovi.
Moua
Se è chiaramente esplicito il riferimento a Canon, non ci vedo niente di male. Il problema nasce quando pensi di comprare una rivista equa e scopri che di fatto non lo è.

A tal proposito ho apero una discussione.

Ciao
Attilio
Danilo 73
QUOTE(Moua @ Nov 30 2009, 03:14 PM) *
Se è chiaramente esplicito il riferimento a Canon, non ci vedo niente di male. Il problema nasce quando pensi di comprare una rivista equa e scopri che di fatto non lo è.

A tal proposito ho apero una discussione.

Ciao
Attilio

Sono daccorod con Attilio, anche io mi ero incuriosito dallo spot TV ma era chiaro guardandolo che fosse una rivista Canon, quando c'è trasparenza, come in questo caso è tutto ok.

Danilo
buzz
QUOTE(Moua @ Nov 30 2009, 03:14 PM) *
Se è chiaramente esplicito il riferimento a Canon, non ci vedo niente di male. Il problema nasce quando pensi di comprare una rivista equa e scopri che di fatto non lo è.

A tal proposito ho apero una discussione.

Ciao
Attilio


dove?
niko.foligno
QUOTE(turi33 @ Nov 30 2009, 03:19 PM) *
Sono daccorod con Attilio, anche io mi ero incuriosito dallo spot TV ma era chiaro guardandolo che fosse una rivista Canon, quando c'è trasparenza, come in questo caso è tutto ok.

Danilo

Forse avete ragione io lo spot l'ho sentito di sfuggita cogliendo sopratutto lo slogan del fatto che era una novita nel campo delle riviste senza notare che fosse una rivista canon..slogan che è riportato anche in prima pagina sulla rivista stessa...cmq non è un grande problema ma sposterò i miei interessi su altre riviste...era solo per sapere una vostra idea...=)...
Kalikoo
Ho scritto una recensione di questa nuova testata sul mio (e di altri amici) nuovo sito:

http://www.kalikoo.it/fotologia/index.php

Con l'occasione aspetto anche vostri commenti e suggerimenti... smile.gif

Ciao!

Silvio
furio4luglio
Sinceramente non vedo dove sia il problema. In Italia c'è un articolo 21 della Costituzione che sancisce la libertà di stampa. Non si è obbligati a comprare questa rivista. Mi scuso per la sincerità, ma che domanda è quella posta?
niko.foligno
QUOTE(furio4luglio @ Nov 30 2009, 06:44 PM) *
Sinceramente non vedo dove sia il problema. In Italia c'è un articolo 21 della Costituzione che sancisce la libertà di stampa. Non si è obbligati a comprare questa rivista. Mi scuso per la sincerità, ma che domanda è quella posta?

Si si te hai perfettamente ragione...forse mi sono espresso male io nel porgere un mio "dubbio"...il senso era se fosse corretto sbandierare la rivista come una rivoluzione nel ambito dei mensili sulla fotografia quando invece si tratta di un giornale tutto basato su canon e quindi è relativo solo ad una parte degli abituali clienti delle riviste..cioè quelli che usano prodotti canon...se uno non ne è a conoscenza leggendo il titolo potrebbe essere tratto in inganno...cmq la tua risposta è parallela hai miei pensieri..ho acquistato il primo numero ma sarà il primo e l'ultimo biggrin.gif...
Kalikoo
QUOTE(furio4luglio @ Nov 30 2009, 06:44 PM) *
Sinceramente non vedo dove sia il problema. In Italia c'è un articolo 21 della Costituzione che sancisce la libertà di stampa. Non si è obbligati a comprare questa rivista. Mi scuso per la sincerità, ma che domanda è quella posta?


Non è un discorso di libertà di pubblicazione, ma del modo in cui le informazioni vengono presentate. Innanzitutto, nell'editoriale "photo professional" viene presentata come una rivista per coloro che sanno poco o niente di fotografia, mentre "professional" farebbe venire in mente un taglio più "professionale", appunto, per utenti evoluti. hmmm.gif

La prima pagina, col nome della rivista, la vedi subito e ti invoglia all'acquisto, l'editoriale lo leggi solo in un secondo momento, ragion per cui la scelta del nome mi è sembrata poco trasparente.
Ci sono belle immagini, presentano suggerimenti per migliorare le foto, ma alla fine della fiera tutto ruota intorno ad articoli che esaltano le qualità dei prodotti Canon (peraltro estremamente validi).
Ognuno è libero di fare quello che vuole, ma personalmente preferisco altre riviste di fotografia visto che questa a me non mi da nulla di nuovo e mi sembra tanto un depliant pubblicitario a pagamento...
E questo non lo dico per "parte": sono convinto che potrebbe uscire a breve qualcosa di simile anche targata "Nikon" (sulla quale sarei ugualmente perplesso) e che in tal caso molti amici del forum la comprerebbero.

In fin dei conti, credo che l'unica novità che Photo Professional ha portato nel panorama delle riviste fotografiche italiane sia quella di aprire la strada ad un nuovo tipo di pubblicità su carta stampata che potrebbe essere una manna per le ditte produttrici, visto che la pubblicità se la paga il cliente stesso biggrin.gif
Massimiliano Piatti
Ammesso e non concesso che per idioncrasia sono contrario alle riviste fotografiche,tutti i mesi si fanno battaglia tra di loro senza pensare minimamente ai contenuti.
gli stessi articoli triti e ritriti che girano annualmente.
se nel mese di dicembre si comprano 10 riviste del settore tutte e 10 contengono lo stesso articolo magari trattato piu' in profondita' da uno piuttosto che da un altro.
Sono piu' favorevole all'acquisto di un libro fotografico perlomeno leggo qualcosa di interessante spiegato in maniera molto approfondita senza incorrere di leggere 20 pagine su 30 di pubblicita'.

Massi
buzz
Esiste una rivista che parla della juventus.
Se sei interista non la compri!
Ma se la compri non puoi lamentarti.
furio4luglio
QUOTE(pimassi @ Dec 1 2009, 09:31 AM) *
Ammesso e non concesso che per idioncrasia sono contrario alle riviste fotografiche,tutti i mesi si fanno battaglia tra di loro senza pensare minimamente ai contenuti.
gli stessi articoli triti e ritriti che girano annualmente.
se nel mese di dicembre si comprano 10 riviste del settore tutte e 10 contengono lo stesso articolo magari trattato piu' in profondita' da uno piuttosto che da un altro.
Sono piu' favorevole all'acquisto di un libro fotografico perlomeno leggo qualcosa di interessante spiegato in maniera molto approfondita senza incorrere di leggere 20 pagine su 30 di pubblicita'.

Massi


Sono perfettamente d'accordo. Infatti, non compro più i mensili di settore da qualche anno. Tutti con gli stessi articoli. Esce un nuovo modello, copiano le caratteristiche tecniche dal depliant e ci mettono qualche fotografia. Poi, la pubblicità redazionale la fa da padrone. Molto meglio alcune pubblicazioni on line (ce ne sono di ottime). E non parlo delle rubriche con le foto dei lettori, alcune delle quali devono appartenere ad amici degli amici, perché non si capisce come possano mai essere pubblicate.
-missing
QUOTE(buzz @ Dec 1 2009, 10:11 AM) *
Esiste una rivista che parla della juventus.
Se sei interista non la compri!
Ma se la compri non puoi lamentarti.

Appunto. Dove sta il problema? Se compri "Forza Milan" non puoi pretendere che parlino della Roma in metà dele pagine. messicano.gif
Claudio Orlando
QUOTE(paolodes @ Dec 5 2009, 05:09 PM) *
Se compri "Forza Milan" non puoi pretendere che parlino della Roma in metà dele pagine. messicano.gif



Peccato! messicano.gif

filo.m
Giusto... ma in copertina non c'è scritto forza canon (anche se fosse stato nikon avrei scritto la stessa cosa)!

Ciò non toglie che la gente è intelligente e la "freghi" una volta sola.

Ciao
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.