Ciao a tutti, sono un nuovo arrivato alla community e chiaramente essendo anche alle prime armi, volevo chiedervi un consiglio per il prossimo obiettivo da acquistare.
Possiedo la nuovissima Nikon D3000 con il solito 18-55(senza VR) e francamente non mi sento pienamente soddisfatto.E mi chiedevo se, l'acquisto del 50mm 1.8d a focale fissa, di cui sento parlare molto bene possa veramente fare la differenza in termini di nitidezza e resa cromatica, elementi (secondo me)di indiscutibile valenza espressiva e a cui mi sto particolarmente ossessionando.
Ovviamente intendo per un uso indirizzato tendenzialmente a primi piani di animali o cose e ritratti visto che da quello che ho capito, l'angolo e la profondità che crea un'ottica superiore ai 35 mm non sono proprio ideali per fotografia di paesaggi.
Vi ringrazio in anticipo.E auguri!

La D3000 non ha il motore di messa a fuoco interno, così se prendi il 50 F1.8 dovrai mettere a fuoco manualmente.
Per mantenere la messa a fuoco automatica dovresti utilizzare un obiettivo AFS come il 50mm F1.4 G o comunque un altro obiettivo con motore interno.

saluti
gianpiero

Lo so e non ho nessun problema di mettere a fuoco manualmente anzi. Ripeto, Voglio solo avere qualche conferma sui risultati che può dare quest'ottica in termini della qualità dell'immagine messo anche a confronto con il 18-55 che possiedo. Altrimenti non avrebbe senso acquistare un 50mm quando ho già il 18-55 che copre tale lunghezza!

Guarda che mettere a fuoco manualmente con un vetro luminoso (e quindi ad elevate aperture) su un corpo aps-c e con un mirino come quella di una d3000 penso sia una delle cose più difficili della fotografia "moderna"...
Io ti sconsiglio tutte le ottiche non motorizzate, pena una percentuale di foto (soprattutto ritratti) fuori fuoco mooolto elevata.

Ciao Julian,io ho avuto il 18/55 ed ho ancora il 50f1,8.
Li usavo con d50 e adesso d700:con entrambi i corpi la differenza di resa è evidente.
Da f2,8 in poi il fisso è nitidissimo,e capace di un dettaglio impossibile per il pur generoso zoom-kit.
Mantiene una buona nitidezza anche a diaframmi piuttosto chiusi,tanto che la stessa nikon lo dichiara "adatto alle riprese a distanza ravvicinata,con l'ausilio dei tubi di prolunga".
http://www.europe-nikon.com/it_IT/products...y=l2&ID=403

Per costo,peso e dimensioni che ha ,il 50f1,8 non ha rivali .
Peccato che sul tuo corpo non funzioni l'AF:anche se non lo ritieni(giustamente)indispensabile,è sempre e comunque utile,specie con i mirini dei dx.
In ogni caso il telemetro elettronico nel mirino ti sara' utile come conferma della messa a fuoco.

Grazie della risposta, Infatti ho visto in giro nel web delle foto campione di una d50 con questo 50mm, e a mio avviso erano veramente straordinarie.

esempio-->

http://www.flickr.com/photos/84301190@N00/1525433971

A quel punto mi sono chiesto se in realtà fosse merito anche della D50, probabilmente dotato di un sensore migliore della D3000, infatti non ho capito bene che logica gerarchica c'è tra le varie categorie DX!In ogni caso se posso avere dei risultati del genere con la mia D3000, corro a prenderlo subito sto 50mm fisso!
Per quanto riguarda l'AF, sembrerà forse assurdo, ma l'ho sempre trascurato anche con il 18-55 che possiedo,provo più gusto a fare tutto manualmente per quanto possa essere scomodo e non garantisca sempre i risultati sperati. Mi interessano le potenzialità qualitative sia di un corpo macchina che di un'ottica, tutto il resto è secondario.(per ora)

pS : cos'è il "tubo di prolunga"??O.o

I tubi di prolunga sono dei "tubi" che si interpongono tra macchina ed obiettivo al fine di permettere delle (semplici) macro, diminuendo la distanza minima di messa a fuoco. In genere questi tubi sono dei semplici aggiuntivi meccanici, che nei casi migliori trasmettono solo il meccanismo utile a chiudere automaticamente il diaframma. Con gli obiettivi "G" ci vorrebbero dei tubi che trasmettano i contatti elettrici, ma non so se esistono.
Ciao e auguri.

Nonostante sia legato affettivamente alla d50,perchè è stata la mia prima digitale,direi senza dubbio che le prestazioni della d3000 le sono superiori.
Gia' la d40,rispetto alla d50,era migliore,specie agli alti iso.
Essendo nata dopo(circa un'anno e mezzo di differenza,per prima è uscita la d50)il software era migliore,come ad esempio la d90 rispetto alla d300.
Attenzione:ho parlato di resa del sensore,non di praticita' del corpo(chiaro che la d50 offre maggior velocita' d'esecuzione dei comandi rispetto alla d40 o d3000,cosi come la d300 è meglio della d90).
Tornando a noi e al 50f1,8 è ovvio quindi che le prestazioni sono dovute alla bonta' dell'ottica.
Se sulla d50 va bene,sulla d3000 andra' ancor meglio(essendo piu'' giovane come progetto).
Anche con la messa a fuoco,seppur manuale, ti troverai meglio:il fisso offre una ghiera di maggiori dimensioni e buona maneggevolezza,mentre il 18/55 ha una ghiera troppo piccola e scomoda per un'uso in fuoco manuale.

Per i tubi Edilio ti ha gia' fornito le necessarie spiegazioni.
Aggiungo solo che nikon,purtroppo,ha in catalogo solo i vecchi ottimi PK(io ho un pk 13,che uso col 55 micro)che pero' hanno solo il rinvio dei diaframmi.
Attualmente ci sono i kenko,che hanno i contatti elettrici,oltre alla presa di forza della MAF per gli obiettivi come il 50f1,8.
Tramite i contatti elettrici vengono trasmesse tutte le altre funzioni:messa a fuoco elettrica(lenti AF-S),stabilizzatore(VR)e diaframmi elettrici(obiettivi tipo G).
Vengono venduti ad un buon prezzo nel kit da tre tubi,per adattarsi a molteplici condizioni d'uso.

Tornando a parlare di tubi,se ti puo' interessare,ti allego una discussione che riguarda il 50 f1,8 e che contiene un paio di scatti con e senza il pk 13.
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...rapias&st=0

Qui http://www.flickriver.com/groups/nikon_d90...ol/interesting/ altri esempi del cinquantino su d90.
Ti consiglio di lascare scaricare con calma le foto d'esempio:sono parecchie ma meritevoli di attenzione
Se non sbaglio la d3000 dovrebbe avere il sensore della d80,per cui bastera' digitare nel riquadro "d80 & 50 1.8" per vedere esempi relativi al tuo sensore.

Grazie Mille!Adesso mi vedo tutto.

Con la D3100 ha gli stessi problemi della D3000?

Affinchè funzioni l'autofocus deve essere Af-s, giusto?

Lacia stare, per praticita vai sul 1.8 afs g. Il d lascialo a chi ha il motore af

Ciai, colgo l'occasione per chiederti di chiarirmi questo punto: cosa significa avere il motore af e quale macchina ce l'ha? Inoltre il G su quale cifra si può trovare usato? Grazie per la risposta

Mi sbaglio o era un post di 3 anni e 2 mesi fà....

Non sbagli, ma è molto utile, come molti vecchi post che ho ritrovato nel forum.
E' una miniera sto sito...