Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Angelo11
Ciao a tutti!
circa due settimane fà, preso dalla voglia di FX, ho venduto la mia D300 ad un amico per finanziarmi in parte l'acquisto di una d700, ora ho saputo che è o sta per andare fuori produzione e questo mi ha un pò bloccato perchè dovrei aggiungerci circa 1300 caffè hmmm.gif per fare questo salto.. inoltre mi hanno detto che per essere sfruttata appieno la d700 vuole ottiche di nuova concezione tipo 24-70 o 14-24 che costano un botto! le ottiche che possiedo io sono 18-35 afd - 35mm afd f2 - 50 afd f1.4 - e 70-210 afd che dite con queste ottiche potrei sfruttare la d700 oppure non otterrei una qualità consona al prezzo che costa?
grazie.gif
tiellone
Prenditela e vivi tranquillo.
Poi quando potrai le farai un regalino... ma vedrai che apprezzerà pure qualche ottica già in tuo possesso.
wink.gif
gmpc621
QUOTE(tiellone @ Jan 8 2010, 09:51 PM) *
Prenditela e vivi tranquillo.
Poi quando potrai le farai un regalino... ma vedrai che apprezzerà pure qualche ottica già in tuo possesso.
wink.gif



Pienamente d'accordo! Soprattutto il 35 e il 50 a quanto dicono!

Oppure prendi la d700 in kit col 24-70 a 3000 caffè.. cerotto.gif blink.gif ohmy.gif
Angelo11
QUOTE(gmpc621 @ Jan 8 2010, 09:58 PM) *
Oppure prendi la d700 in kit col 24-70 a 3000 caffè.. cerotto.gif blink.gif ohmy.gif

magari potessi!!!
primoran
QUOTE(tiellone @ Jan 8 2010, 09:51 PM) *
Prenditela e vivi tranquillo. Poi quando potrai le farai un regalino... ma vedrai che apprezzerà pure qualche ottica già in tuo possesso.


Sono d'accordo, se cominci a pensare che verrà sostituita ti perderai un sacco di belle foto. Certo che sarà sostituita, ma quando? E da che cosa? A me sinceramente dei filmati non me ne frega un piffero. Con il recente update del firmware ti posso assicurare che il BW auto che già era ottimo, adesso è veramente super. Io, tra l'altro, ho rivalutato, e molto, il "vecchio" 28-105. Ciao e auguri.
Primo
omerob
le ottiche che hai sono ottime, d700 e vai tranquillo rolleyes.gif
Alessandro Castagnini
E nel frattempo che aspetti...? Con cosa fotografi?

Vai di D700 e non te ne pentirai!

Ciao,
Alessandro.
ANTERIORECHIUSO
Bah hmmm.gif

Io avrei aspettato a vendere la MERD@SA DX nel mentre...


Comunque le voci son sempre piu' insistenti; se prenderai la D700 sara' vetusta a breve e si svalutera' di sicuro di un botto.
FZFZ
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Jan 9 2010, 04:11 PM) *
Bah hmmm.gif

Io avrei aspettato a vendere la MERD@SA DX nel mentre...
Comunque le voci son sempre piu' insistenti; se prenderai la D700 sara' vetusta a breve e si svalutera' di sicuro di un botto.



Niente si svaluta finche non vendi
Basta non vendere ed il problema è risolto.
rolubich
QUOTE(Angelo11 @ Jan 8 2010, 08:52 PM) *
.. inoltre mi hanno detto che per essere sfruttata appieno la d700 vuole ottiche di nuova concezione tipo 24-70 o 14-24 che costano un botto! le ottiche che possiedo io sono 18-35 afd - 35mm afd f2 - 50 afd f1.4 - e 70-210 afd che dite con queste ottiche potrei sfruttare la d700 oppure non otterrei una qualità consona al prezzo che costa?


Questa convinzione gira spesso sul forum ma secondo me è vera solo in parte. La D700 (o D3) ha una risoluzione (per unità di superficie del sensore) abbastanza bassa e quindi anche ottiche non pro e di vecchia concezione rendono molto bene. E' vero invece che la D700, essendo formato pieno, mette in luce il calo di nitidezza agli angoli che certe ottiche possono avere (soprattutto grandangolari e zoom).
Ti posto come esempio una foto fatta col 28-105 (visto che è stato nominato), uno zoom di vecchia concezione con una discreta escursione focale, alla focale minima di 28mm.
Vedi tu se ritieni la nitidezza complessiva sufficiente o no, a me non sembra male.

Clicca per vedere gli allegati

PS: ho anche il 70-210 e la qualità è piu o meno la stessa.



primoran
QUOTE(rolubich @ Jan 9 2010, 05:40 PM) *
Ti posto come esempio una foto fatta col 28-105 (visto che è stato nominato), uno zoom di vecchia concezione con una discreta escursione focale, alla focale minima di 28mm.
Vedi tu se ritieni la nitidezza complessiva sufficiente o no, a me non sembra male.


Cosa ti avevo detto? Visto che lente? In quanto al calo di prezzo dopo l'uscita della "nuova" mi sembra che recentemente non sia successo ad altre fotocamere. Comunque ognuno è libero di fare come meglio crede però sarà dura stare mesi e mesi senza poter fotografare, in attesa di...... messicano.gif
Ciao da
Primo.
Alessio83
QUOTE(primoran @ Jan 10 2010, 08:46 PM) *
Cosa ti avevo detto? Visto che lente? In quanto al calo di prezzo dopo l'uscita della "nuova" mi sembra che recentemente non sia successo ad altre fotocamere. Comunque ognuno è libero di fare come meglio crede però sarà dura stare mesi e mesi senza poter fotografare, in attesa di...... messicano.gif
Ciao da
Primo.

Io ho fatto la tua stessa cosa, venduto la D300 per la D700, onestamente a parte il formato FX e l'orizzonte virtuale ( usato 2 volte forzatamente) non ho visto grosse differenze, è vero che l D700 chiede ottiche molto elevate, ma come dicono fa delle fotto eccezionale anche con le ottiche formato 35 mm , io ho un 60 macro e un 35-70 e li uso molto e non sono ottiche esasperate, per quanto riguarda l'uscita di produzione, credo che non dovresti farci caso o ogni mese cambi corpo, io ho fatto una domanda del genere nella sezione reflex digitali e sono stato a dir poco linciato, credo che le novità che introdurranno con la D700x/s/h o D800 saranno i filmati HD, che onestamente non apprezzo e non so che altro, secondo me il sistema autofocus e di misurazione dell'esposizione della D700 sono eccezionali, praticamente il top della gamma nikon, il corpo è molto maneggevole e robusto ( anche se pecca un po' contro la D300 in questo colpa del pentaprisma più grosso) è una eccellente macchina, però se vuoi un consiglio, se puoi fare a meno dell'FX, prendi una macchina meno costosa, magari una D2x visto che la D300 l'avevi, e prendi qualche ottica come si deve, per il corpo sei sempre in tempo.
Mio modesto parere
Riccardo1104
QUOTE(rolubich @ Jan 9 2010, 05:40 PM) *
Ti posto come esempio una foto fatta col 28-105 (visto che è stato nominato), uno zoom di vecchia concezione con una discreta escursione focale, alla focale minima di 28mm.
Vedi tu se ritieni la nitidezza complessiva sufficiente o no, a me non sembra male.

Clicca per vedere gli allegati

PS: ho anche il 70-210 e la qualità è piu o meno la stessa.



molto interessante.... pure io sto per fare questo faticoso passo al FX..
gambit
OT: io ho la MERD@SA D300 da un bel po' ma tutta questa necessita' di passare a FX non ce l'ho.
ANTERIORECHIUSO
Ce l'ho pure io Gambit tongue.gif

Scusate, ma secondo voi la suddetta foto e' nitida!????????????????!!!!!!!!!!!!!?!?!!?!??!?!?

Oltretutto ad F 11 ; il mio 16-85 lavora cosi' a F 3,5............ huh.gif
gambit
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Jan 11 2010, 02:42 PM) *
Ce l'ho pure io Gambit tongue.gif

Scusate, ma secondo voi la suddetta foto e' nitida!????????????????!!!!!!!!!!!!!?!?!!?!??!?!?

Oltretutto ad F 11 ; il mio 16-85 lavora cosi' a F 3,5............ huh.gif


lo so! sei mio amico su flickr! messicano.gif
syd952
QUOTE(Angelo11 @ Jan 8 2010, 08:52 PM) *
Ciao a tutti!
circa due settimane fà, preso dalla voglia di FX, ho venduto la mia D300 ad un amico per finanziarmi in parte l'acquisto di una d700, ora ho saputo che è o sta per andare fuori produzione e questo mi ha un pò bloccato perchè dovrei aggiungerci circa 1300 caffè hmmm.gif per fare questo salto.. inoltre mi hanno detto che per essere sfruttata appieno la d700 vuole ottiche di nuova concezione tipo 24-70 o 14-24 che costano un botto! le ottiche che possiedo io sono 18-35 afd - 35mm afd f2 - 50 afd f1.4 - e 70-210 afd che dite con queste ottiche potrei sfruttare la d700 oppure non otterrei una qualità consona al prezzo che costa?
grazie.gif

visto che sei nel dubbio deduco che 1300 li potresti mettere... magari se vendi 18-35, 35 e 50 la prendi in kit col 24-70 e risparmi un pò...
Mafo
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Jan 11 2010, 01:42 PM) *
Scusate, ma secondo voi la suddetta foto e' nitida!????????????????!!!!!!!!!!!!!?!?!!?!??!?!?

Oltretutto ad F 11 ; il mio 16-85 lavora cosi' a F 3,5............ huh.gif


Infatti.... anche dal mio monitor non sembra nitida....boh!
rolubich
QUOTE(Mafo @ Jan 13 2010, 11:11 AM) *
Infatti.... anche dal mio monitor non sembra nitida....boh!


A dir la verità anch'io da Internet Explorer la vedo molto meno definita che con ViewNX, forse perchè non è ottimizzata per il WEB. Provate a scaricarla e guardarla con un visualizzatore serio.

Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.