un saluto a tutti,ho una d70s ed una D300s e mi manca un ottica nella zona grandangoli sono indeciso tra il nikon 10-24 (nuovo su ebay a 588 euro) ed il 12-24 (usato ad 600), e chiedo agli esperti la differenza di prezzo del 12-24 corrisponde ad una qualità maggiore?
avevo valutato anche il tokina 11-16 ma Nikon mi sembra più affidabile
grazie

Il 12-24 a detta di molti è un "poco meglio" del 10-24, ma dalla sua il 10-24 ha quei 2mm di grandangolo in più che sembra poco ma ti dà ca. 109° di angolo di campo e questo può essere interessante per alcuni.

Sul nuovo contro nuovo il prezzo fa la differenza.

Io per la mia D300 ho avuto anch'io quetso dubbio e all fine pesando i pro e contro ho optato per il 10-24 nuovo (lo prenderò prima dell'estate).

Altri utenti che hanno il 12-24 ne parlano molto bene.

Quindi scelta difficile.

Non sono molto esperto, ma da quello che ho letto in giro, il tokina 11-16 è un gran bell'obiettivo!
trai i due nikon il 12-24 pare sia un po'migliore..se vuoi nikon, se non hai fretta e se 2mm in meno vanno bene = , magari prova a cercare un buon usato!

Ciao!

Io questa mossa di Nikon non l'ho capita ancora appieno.
Ha fatto il 10-24 un po' più economico, per rubare clienti ai "compatibili", forse? L'impressione è che si faccia concorrenza da sola.

Boh... tra l'altro Nital costa un bel po' di più della cifra indicata.

Io un mese fa ero assillato dal tuo stesso problema ( ho una d300 ) alla fine ho speso un pò di più e ho preso il 12-24. Devo dire che ora sono molto soddisfatto.
Ciao

io ai tempi del dx, tra i due ho scelto....il tokina 11-16