Mi hanno proposto un AF-S 70-200 VR II otticamente perfetto solo un leggero segno sul barilotto, ovviamente NITAL a 1300€ che dite è un buon prezzo ?...
Altra curiosità qualcuno mi potrebbe dire se la perdita di qualità con il TC 1,4 o 1.7 è accettabile? nel qual caso avreste foto da mostrarmi ?
Grazie a tutti!
QUOTE(gmeroni @ Feb 23 2010, 10:42 PM) 
Mi hanno proposto un AF-S 70-200 VR II otticamente perfetto solo un leggero segno sul barilotto, ovviamente NITAL a 1300€ che dite è un buon prezzo ?...
Altra curiosità qualcuno mi potrebbe dire se la perdita di qualità con il TC 1,4 o 1.7 è accettabile? nel qual caso avreste foto da mostrarmi ?
Grazie a tutti!
Altra curiosità qualcuno mi potrebbe dire se la perdita di qualità con il TC 1,4 o 1.7 è accettabile? nel qual caso avreste foto da mostrarmi ?
Grazie a tutti!
Direi che è un prezzo molto sospetto , visto che è del tutto fuori mercato.
Che sia caduto?
Ed in quel caso i danni veri non li vedi ad occhio nudo....
Il prezzo è mostruosamente basso se parliamo del VR2 e non del vecchio VR1.
moltiplicato a 2x con un vile kenko PRO 300 2x fa robine così:
Ingrandimento full detail : 6.8 MB
è talmente fantastico che fa pure la grappa
moltiplicato a 2x con un vile kenko PRO 300 2x fa robine così:
Ingrandimento full detail : 6.8 MB
è talmente fantastico che fa pure la grappa
QUOTE(FZFZ @ Feb 23 2010, 10:52 PM)
Direi che è un prezzo molto sospetto , visto che è del tutto fuori mercato.
Che sia caduto?
Ed in quel caso i danni veri non li vedi ad occhio nudo....
Che sia caduto?
Ed in quel caso i danni veri non li vedi ad occhio nudo....
Non è un privato ma un negozio quindi non penso perchè cmq l'ottica me la garantiscono...MOSTRUOSO ERRORE INTENDO IL VRI
scusate ancora!!
********
Se con un 2x mi fa la grappa di Bassano lo vado a comprare suuuuuubito!
QUOTE(gmeroni @ Feb 23 2010, 10:54 PM)
Non è un privato ma un negozio quindi non penso perchè cmq l'ottica me la garantiscono...
La garanzia è del negozio o è Nital?
QUOTE(gmeroni @ Feb 23 2010, 10:54 PM)
Non è un privato ma un negozio quindi non penso perchè cmq l'ottica me la garantiscono...MOSTRUOSO ERRORE INTENDO IL VRI
Allora il discorso cambia radicalmente
Il prezzo ci può stare
QUOTE(FZFZ @ Feb 23 2010, 10:57 PM)
La garanzia è del negozio o è Nital?
Allora il discorso cambia radicalmente
Il prezzo ci può stare
Allora il discorso cambia radicalmente
Il prezzo ci può stare
La nital c'è ovviamente ma a quanto so con il passaggio di proprietà l'estensione decade ma rimane solo la 2 anni per legge se non è gia scaduta...
me lo garantiscono 1 anno loro..
QUOTE(gmeroni @ Feb 23 2010, 10:54 PM)
Non è un privato ma un negozio quindi non penso perchè cmq l'ottica me la garantiscono...MOSTRUOSO ERRORE INTENDO IL VRI
scusate ancora!!
********
Se con un 2x mi fa la grappa di Bassano lo vado a comprare suuuuuubito!
scusate ancora!!
********
Se con un 2x mi fa la grappa di Bassano lo vado a comprare suuuuuubito!
Ok per il VR1 il prezzo è corretto.
la foto comunque si riferisce al VR2 che mi è arrivato oggi.
a 400mm con VR attivo a mano libera a 1/250 di sec
Beh penso ad ogni modo che la qualità sia pressoché identica tra VRI e VRII, o sbaglio ?
QUOTE(gmeroni @ Feb 23 2010, 11:07 PM)
Beh penso ad ogni modo che la qualità sia pressoché identica tra VRI e VRII, o sbaglio ?
Non proprio, i nanetti cristallizzati conferiscono un contrasto ed una nitidezza eccellente al nuovo nato.
Non che il VR1 sia una schifezza chiariamo ...
Il prezzo è giusto, forse considerato il segno sul barilotto potresti trattare qualcosina...
Il il VrI con TC 1.4 l'ho provato per poco e non ho foto da postare, posso dirti che l'autofocus praticamente non rallenta, contrariamente el TC 2.0, con il quale ho rilevato notevole lentezza, fastidiosa nell'uso per foto sportive
Marcello
Il il VrI con TC 1.4 l'ho provato per poco e non ho foto da postare, posso dirti che l'autofocus praticamente non rallenta, contrariamente el TC 2.0, con il quale ho rilevato notevole lentezza, fastidiosa nell'uso per foto sportive
Marcello
QUOTE(kintaro70 @ Feb 23 2010, 11:24 PM)
Non proprio, i nanetti cristallizzati conferiscono un contrasto ed una nitidezza eccellente al nuovo nato.
Non che il VR1 sia una schifezza chiariamo ...
Non che il VR1 sia una schifezza chiariamo ...
Si beh i Nani sono fantastici (ho il 24-70) ma con un po di LTR si sistema, diciamo che un uso non professionale non giustifica la necessità di spendere 1000€ in +
QUOTE(gmeroni @ Feb 24 2010, 08:31 AM)
Si beh i Nani sono fantastici (ho il 24-70) ma con un po di LTR si sistema, diciamo che un uso non professionale non giustifica la necessità di spendere 1000€ in +
Io ci lavoro e non sento affatto la necessità di passare al VR II
Di sicuro non ci si può lamentare affatto di nessuna delle due lenti.
QUOTE(kintaro70 @ Feb 23 2010, 10:53 PM)
Il prezzo è mostruosamente basso se parliamo del VR2 e non del vecchio VR1.
moltiplicato a 2x con un vile kenko PRO 300 2x fa robine così:
Ingrandimento full detail : 6.8 MB
è talmente fantastico che fa pure la grappa
moltiplicato a 2x con un vile kenko PRO 300 2x fa robine così:
Ingrandimento full detail : 6.8 MB
è talmente fantastico che fa pure la grappa
E bella nitida...però sei chiuso di due stop (f11).
QUOTE(marcorik @ Feb 24 2010, 02:15 PM)
E bella nitida...però sei chiuso di due stop (f11).
Già, ho provato a f5.6 ed a f8, ma la PdC non era sufficiente.
Soggetto a min disatanza di MaF circa 1,3 mt 400mm
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
a f5.6 è 1,7mm
a f8 è 2,3mm
a f11 è ben 3,3mm
almeno l'etichetta (curvata) è correttamente a fuoco
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.