Alla perenne ricerca di razionalizzare il mio disordinato corredo, mi sono imbattuto casualmente in un AF 70-210 f/4-5.6 non D. Il prezzo richiesto dal negoziante è di 150 caffé, e l'obiettivo è immacolato, sembra davvero nuovo o usato pochissimo.
Il prezzo è allettante, ma è anche vero che la mia intenzione in un futuro più o meno prossimo è quella di sostituire l'AF-S 55-200 f/4-5.6 VR DX e l'AF 70-300 f4/5.6 D ED con un AF 80-200 f/2.8 D.
Se prendessi oggi il 70-210, comincerei con lo sbarazzarmi del 70-300, che ormai quasi non uso più.
Ho visto il club del 70-210 e sembra proprio un buon obiettivo. Secondo chi lo conosce, è in grado anche di far meglio dell'AF-S 55-200 VR?
I dubbi sono essenzialmente due: 1) l'obiettivo non è "D", quindi l'AF non sarebbe molto veloce (ma far peggio del 70-300 la vedo dura); 2) sarebbe in grado di sostituire anche il 55-200 VR?
Lunedì vado a provarlo... se fosse tutto ok, al mio posto lo comprereste?
Saluti.
ciao! io ho la versione "D" del 70-210 è un'ottima lente e lo consiglierei a chiunque abbia bisogno di un zoom tele economico ma se fossi in te non lo comprerei, nel tuo corredo ci sono già troppe sovrapposizioni di focale 24-85mm afd 28-105mm e 18-55... 55-200 e 70-300... io venderei anche se ottimo il 28-105 e terrei il 24-85 in quanto un pò più luminoso e venderei inoltre entrambi i telezoom per acquistare un bel 80-200 bighiera o se ti piacciono i fissi un bel 180mm che costa pure meno
Saluti
Riccardo
Saluti
Riccardo
QUOTE(trentaquattro @ Feb 27 2010, 10:37 PM) 
Lunedì vado a provarlo... se fosse tutto ok, al mio posto lo comprereste?
No. Se hai in mente l'80-200 punta direttamente a quello, senza tappe intermedie.
Concordo con Riccardo: hai molte sovrapposizioni.
Farei spazio al 70.210 togliendo di mezzo 18-55, 55-200 e 70-300, avanzando qualche soldino per un'eventuale spesa futura.
Prenderei il 70.210 provandolo e sfruttandolo ed eventualmente rivendendolo (trovi subito un acquirente) per poi passare al bighiera o altro.
E' quello che ho fatto in passato. Pero' mi sono pentito, ho rivenduto il bighiera perche' troppo ingombrante, pesante, micromosso, B/F focus,ecc. e sono ritornato, come gia' detto in altri 3d, al ''vecchio'' 70.210 che mi tengo ben stretto.
Ho avuto anche il 180, se ti dovesse interessare il fisso: e' una lente favolosa.
Un saluto.
Roberto
Farei spazio al 70.210 togliendo di mezzo 18-55, 55-200 e 70-300, avanzando qualche soldino per un'eventuale spesa futura.
Prenderei il 70.210 provandolo e sfruttandolo ed eventualmente rivendendolo (trovi subito un acquirente) per poi passare al bighiera o altro.
E' quello che ho fatto in passato. Pero' mi sono pentito, ho rivenduto il bighiera perche' troppo ingombrante, pesante, micromosso, B/F focus,ecc. e sono ritornato, come gia' detto in altri 3d, al ''vecchio'' 70.210 che mi tengo ben stretto.
Ho avuto anche il 180, se ti dovesse interessare il fisso: e' una lente favolosa.
Un saluto.
Roberto
QUOTE(trentaquattro @ Feb 27 2010, 10:37 PM)
Alla perenne ricerca di razionalizzare il mio disordinato corredo, mi sono imbattuto casualmente in un AF 70-210 f/4-5.6 non D. Il prezzo richiesto dal negoziante è di 150 caffé, e l'obiettivo è immacolato, sembra davvero nuovo o usato pochissimo.
Il prezzo è allettante, ma è anche vero che la mia intenzione in un futuro più o meno prossimo è quella di sostituire l'AF-S 55-200 f/4-5.6 VR DX e l'AF 70-300 f4/5.6 D ED con un AF 80-200 f/2.8 D.
Se prendessi oggi il 70-210, comincerei con lo sbarazzarmi del 70-300, che ormai quasi non uso più.
Ho visto il club del 70-210 e sembra proprio un buon obiettivo. Secondo chi lo conosce, è in grado anche di far meglio dell'AF-S 55-200 VR?
I dubbi sono essenzialmente due: 1) l'obiettivo non è "D", quindi l'AF non sarebbe molto veloce (ma far peggio del 70-300 la vedo dura); 2) sarebbe in grado di sostituire anche il 55-200 VR?
Lunedì vado a provarlo... se fosse tutto ok, al mio posto lo comprereste?
Saluti.
Il prezzo è allettante, ma è anche vero che la mia intenzione in un futuro più o meno prossimo è quella di sostituire l'AF-S 55-200 f/4-5.6 VR DX e l'AF 70-300 f4/5.6 D ED con un AF 80-200 f/2.8 D.
Se prendessi oggi il 70-210, comincerei con lo sbarazzarmi del 70-300, che ormai quasi non uso più.
Ho visto il club del 70-210 e sembra proprio un buon obiettivo. Secondo chi lo conosce, è in grado anche di far meglio dell'AF-S 55-200 VR?
I dubbi sono essenzialmente due: 1) l'obiettivo non è "D", quindi l'AF non sarebbe molto veloce (ma far peggio del 70-300 la vedo dura); 2) sarebbe in grado di sostituire anche il 55-200 VR?
Lunedì vado a provarlo... se fosse tutto ok, al mio posto lo comprereste?
Saluti.
D o non D, la velocità nella focheggiatura non cambia (semmai dipende dal motore della tua reflex).
Ebbi modo di provare quest'ottica quando uscì, ma non mi entusiasmò, e le preferii il 70-210 4.0 che ancora possiedo ed utilizzo (molto saltuariamente) con D3 e D700.
Tuttavia, se l'intenzione è quella di acquistare un 80-200, lascerei comunque perdere.
Saluti
Einar
Grazie a tutti per i vostri pareri. Penso che aspetterò l'occasione per passare direttamente all'80-200!
Saluti.
Saluti.
QUOTE(trentaquattro @ Mar 1 2010, 09:07 AM)
Grazie a tutti per i vostri pareri. Penso che aspetterò l'occasione per passare direttamente all'80-200!
Ottima idea. I passaggi intermedi implicano una serie di acquisti-vendite che portano inevitabilmente a perderci un bel po' di soldi.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.