http://www.dpreview.com/news/0505/05051202leica_modulr.asp

...a sto punto i dubbi, che avevo anche prima, diventano sempre più forti... sarà mai in vednità questo dorso secondo voi prima di diventare obsoleto? Considerato quel che costa credo siano già in ritardo...

Mmmmm... brutta storia.
Ricorda un pò l'epopea della prima full-frame, la Contax N Digital, rimandata più volte, finalmente uscita... e poi dimenticata.
Mah!

A giudicare come si sono messe le cose per il glorioso marchio temo proprio di no anche perchè se aspettano ancora un po' nemmeno un leicista convinto comprerebbe un dorso progettato 3 anni fa...

Probabilmente a Solms si stanno "grattando" una bella serie di problemi:
1) I conti che non tornano, sia per quanto riguarda la serie M (nonostante l'operazione di facciata della "Leica a la carte") sia per quanto riguarda la R (8 e 9 non hanno "rimpiazzato" l'immagine della R6)
2) Il costo del sistema R9 + dorso digitale sarebbe oltremodo imbarazzante anche per la casa del pallino rosso, a fronte delle quotazioni delle offerte professionali della concorrenza
3) Un'operazione del genere, per essere economicamente sostenibile, necessita di grandi numeri: e quando mai Leica ha adottato questa politica?
4) I tentativi di Leitz nel digitale, anche con prodotti di prestigio tipo Digilux, non sono riusciti a "sfondare"...
5) Sempre in ambito digitale, si sono lasciati "battere in casa" programmando un'ipotetica telemetro digitale solo a due anni (previsti) dall'uscita della Epson che sfrutta l'innesto M
6) Ma non ultimo per importanza, la criticità dell'innesto d'un dorso digitale su un corpo nato per il 35 mm: una situazione ben diversa rispetto al medio formato, già "pensato" per l'intercambiabilità dei dorsi...E a questo proposito benedico Nikon per non aver ascoltato gli appelli di quanti invocavano una F6 con dorso digitale optional...
Diego