Buonasera a tutti sono possessore di D300 . Arrivo subito al duncue sono ideciso su due abiettivi un 17/50 tamron nuovo o un 17/35 Nikon usato??? Grazie a tutti x l'aiuto

la seconda senza dubbi!!!

come qualità senza altro il secondo anche se per il mio modo di vedere lo trovo un po' corto come escursione focale


antonio

Mi sembra una proposta strana, il secondo, a meno che tu non abbia un colpo di fortuna particolare costa almeno 2 volte e mezzo il primo.
Certamente il secondo, non trascurando l'ipotesi 17-55/2.8

Io ho la D300 e 17-35, ma ho in programma di "migrare" a D700 a brevissimo, al momento dell'aquisto già lo sapevo, e devo dire che mi sono trovato in quello che dice Antonio Canetti, a meno che tu non sia già coperto bene con ottica di qualità oltre i 35mm, ma se pensi di rimanere DX per lungo, lungo, lungo tempo concordo con Hinault.

Per prima cosa ringrazio tutti per l'attenzione e poi vi dico che praticamente avete confermato le mie intezioni che si spostavano più sul 17/35 anche se più costoso grazie ancora

A parte che avallo la scelta del 17-35, se non hai intenzione a breve di "migrare" verso il sistema FX mi sentirei anch'io di consigliarti anche il Nikkor 17-55 f2,8, se ne trovano molti sul mercato dell'usato a cifre interessanti, un obiettivo che mi e' piaciuto moltissimo su DX e che mi ha accompagnato per veri anni (anche su D300).

Saluti

Giacomo

Quoto il 17-35mm
Marcello

17-35mm . Ma se pensi di rimanere sul formato DX ancora a lungo anch'io mi sento di consigliarti il 17-55mm f/2.8 . E' un obiettivo fantastico con una nitidezza molto elevata già a TA. E come ti hanno già detto puoi fare l'affare. Sul mercato dell'usato, se ne trovano molti anche in condizioni eccellenti.
Ciao e buone foto.

Se resti su dx il 17-55 (usato, nuovo è una follia), non sbagli di certo. Il 17-35 mi sembra un pò corto. Se vuoi spendere meno valuta il tamron 17-50vc che è certamente inferiore al nikon ma come rapporto qualità prezzo per me eccellente (ed è anche stabilizzato).