Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Fashion & Glamour
Curad
Eccoci: eleganza, barocco, decadenza, fastidio.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 227.2 KB
Antonio Canetti
QUOTE(Curad @ Mar 28 2010, 11:14 AM) *
Eccoci: eleganza, barocco, decadenza, fastidio.

smile.gif horror!!! smile.gif


Antonio
Umbi54
Non discuto sul contenuto in se, ma assolutamente non la trovo Glamour
Saluti
Umberto
Curad
QUOTE(Umbi54 @ Mar 28 2010, 12:12 PM) *
Non discuto sul contenuto in se, ma assolutamente non la trovo Glamour
Saluti
Umberto

.....e perché, non ha in se un suo fascino?
Manuela Innocenti
di glamour anche io nn ci trovo niente, assolutamente smile.gif
Le luci/ombre non mi piacciono molto e nemmeno le mani fuori dalla foto....
magari sarà orignale ma non riesco ad apprezzarla molto rolleyes.gif
massimodemedici
Bah!!!
maurizio angelin
Perdona la franchezza ma non la trovo elegante. Per nulla.
Mi evoca anche un senso di fastidio.
E tieni conto che di solito i tuoi scatti mi piacciono.

Maurizio
Curad
QUOTE(maurizio angelin @ Mar 28 2010, 03:02 PM) *
Perdona la franchezza ma non la trovo elegante. Per nulla.
Mi evoca anche un senso di fastidio.
E tieni conto che di solito i tuoi scatti mi piacciono.

Maurizio


Ciao Maurizio, ti ringrazio per l'apprezzamento di altri scatti, ma se già questa ti da fastidio, almeno evoca qualcosa, in positivo o meno, ma funziona, no?
C.
SkZ
onestamente, si capisce poco hmmm.gif
a partire da che ha in faccia
maurizio angelin
QUOTE(Curad @ Mar 28 2010, 03:57 PM) *
.... ma se già questa ti da fastidio, almeno evoca qualcosa, in positivo o meno, ma funziona, no?


No. Non funziona.
Per me la fotografia é altro.
Ciao

Maurizio
maxiclimb
L'idea, spremendosi un po' le meningi, può essere concettualmente interessante... hmmm.gif

Di fascinazione, seduzione o glamour non ne trovo nemmeno io, nemmeno un po'... ma non lo ritengo un problema (a meno che la tua intenzione fosse proprio quella: in tal caso per me l'esperimento è fallito)

La realizzazione tecnica, a prescindere dal resto, non sarebbe male, tranne che per le mani fuori dal frame.
Quello, scusa per la franchezza, è un espediente banalotto e pure un po' pacchiano.

E pure a me le tue foto di solito piacciono molto. ohmy.gif

Curad
QUOTE(maxiclimb @ Mar 28 2010, 07:07 PM) *
L'idea, spremendosi un po' le meningi, può essere concettualmente interessante... hmmm.gif

Di fascinazione, seduzione o glamour non ne trovo nemmeno io, nemmeno un po'... ma non lo ritengo un problema (a meno che la tua intenzione fosse proprio quella: in tal caso per me l'esperimento è fallito)

no no, onestamente non era quella la mia intenzione

La realizzazione tecnica, a prescindere dal resto, non sarebbe male, tranne che per le mani fuori dal frame.
Quello, scusa per la franchezza, è un espediente banalotto e pure un po' pacchiano.

Questa analisi mi piace, forse per mancanza mia di cultura mi pareva carina, ma magari mi sono sbagliato, grazie per la franchezza, trovo che sia sempre utile, soprattutto per ragionare di più

E pure a me le tue foto di solito piacciono molto. ohmy.gif


...di solito anche a me rolleyes.gif però mi piace continuare a sperimentare e, come si suol dire: sbagliando si impara. E persone come te, contribuiscono al miglioramento

C.
WilliamDPS
gran bella realizzazione e idea,
infatti anche a mè non piace molto e mi mette qualcosa di strano......
ma questo vuol dire ,che trasmette qualcosa
(spero di essermi spiegato)

ciao william

buzz
Io lo trovo un esperimento interessante, di non facile realizzazione.
Un quadro surreale che lascia davvero molto alla fantasia per l'interpretrazione.
C'è qualcosa nelle scelte stilistiche che non capisco ne mi piacerebbe sapere.
Il significato degli oggetti scelti, ad esempio, e la trasformazione del viso del soggetto.

PS Glamour significherebbe "clamore" anche se ormai si è scelto come indicatore di fascino o più eufemisticamente di foto di nudo o porno. Lascio a Giuseppe l'eventuale decisione per uno spostamento.
tosk
non mi piace la posa delle gambe, per il resto può essere interessante come idea
Ely (C)
Si, l' idea può essere interessante ma ce la deve spiegare ..... nel senso, si capisce che non è un' immagine fine a se stessa ma va oltre e mostra qualcosa che noi non conosciamo bene .

Un pò come tutta l' arte contemporanea, no ? Se non conosciamo il concetto che c'è alla base come facciamo a capirla e a giudicarla ?

Una cosa è fare glamour, un' immagine di questo tipo si comprende e si giudica facilmente secondo i propri punti di vista, un' altra cosa sono le immagini concettuali, vedi Eolo Perfido ecc .... ecc ....
Diogene
Non ci trovo niente di glamour.
Anzi, non ci trovo niente e basta.
Problema mio, ovviamente dry.gif
Ely (C)
QUOTE(Diogene @ Mar 29 2010, 11:16 AM) *
Anzi, non ci trovo niente e basta.


Secondo me un concetto interessante alla base c' è .....

Provo a fare delle ipotesi :
si vede un corpo normale in uno scenario anormale . Un corpo di cui la testa non è nemmeno abbozzata, mi ricorda la base da cui si partiva per i lavori di modellato che facevo all' artistico .
Non so, un mondo in cui la capacità, il pensiero dell' individuo non contano ? In cui sei oggetto di regole e in cui sei giudicato in modo crudele ?

Aspetto lumi ...
Curad
Ciao a tutti, bello l'interessamento, proverò a rispondere sul perché ho fatto questa immagine. Potrei dire con molta semplicità che non ne ho idea, ma ciò non soddisferebbe nessuno, ma allora devo inventare un concetto? mi renderò impopolare e farò la figura dell'infantile, ma è la verità, non lo so!
Quando trovo un qualcosa che mi narra una storia, provo ad interpretarla. Entrando in un caffè di Fiesole (FI) ho conosciuto la padrona della voliera, che è nella foto, al suo interno albergano decine di paia di scarpette, quando vidi la gabbia, ne rimasi affascianto per la sua malinconia e la sua storia. Riuscito a farmi imprestare la voliera, ho passato un mese in sua compagnia, alla fine a forza di guardarla volevo riconsegnarla senza darle la mia interpretazione visiva. Molti diranno che sarebbe stato meglio se lo avessi fatto, ma ascoltando Janis Joplin e guardando il fuoco nel camino, ho pensato ad Icaro, la gabbia, Icaro, gabbia, colomba, costrizione, gabbia prigionia annientamento dell'individuo. Ho preso due garze le ho intinte nel caffè, ho chiamato una fotografa, le ho fatto indossare una maschera in fase embrionale di un muso di pappagallo ed ho creato la luce, con degli snoot inventati per l'occasione, uno a forma di caramella di cui sono molto orgoglioso.
Così è nata la foto. Ora chi vuol trovare vie interpretative, dalla metafisica al surrealismo od altro è pregato di farmi sapere.
Grazie a tutti, è veramente bello l'incontrarsi
C.
hausdorf79
Una foto molto interessante che va oltre il semplice scatto bello.

C'è un'idea dietro: W le idee, W la comunicazione!

Ciao
G.
mymountain
QUOTE(hausdorf79 @ Mar 29 2010, 12:36 PM) *
Una foto molto interessante che va oltre il semplice scatto bello.

C'è un'idea dietro: W le idee, W la comunicazione!

Ciao
G.


Concordo!

Un'immagine dovrebbe sempre nascere da un pensiero, non si tratta di "mi piace" "non mi piace" cool.gif

Basti avere la voglia di guardare immagini di fotografi contemporanei (e non ) di prestigio, cito -Lachapelle - ci accorgeremmo quanto la fotografia possa essere grande proprio perchè fuori dagli schemi mentali che putroppo anche molti appassionati si pongono wink.gif

Bravo a Curad che ha "osato"

Daniele
buzz
Curiosità per curiosità:
perchè hai chiamato una fotografa e non una modella?
cosa è una maschra in fase embrionale?
perchè intingere le garze nel caffè e non in acqua?
Curad
QUOTE(buzz @ Mar 29 2010, 02:41 PM) *
Curiosità per curiosità:
perchè hai chiamato una fotografa e non una modella?
cosa è una maschra in fase embrionale?
perchè intingere le garze nel caffè e non in acqua?

Ciao Buzz,
ho chiamato una fotografa perché condivide, almeno mentalmente, progetti non modaioli ed è più affine all'arte che a se stessa, quindi ha maggior voglia di sperimentare e maggior curiosità sul risultato.
Una maschera in fase embrionale? è una maschera che ancòra non ho finito di costruire, non è finita, non sapevo come definirla...... e così mi è uscito quel termine.
Le avevo messe nel caffè in modo da dargli un colorino non bianco, tanto per dargli un po' di materia.
C.
buzz
Piacerebbe anche a me condividere la mia passione con una collega che possa farmi anche da modella e darmi quindi gli spunti e le idee necessarie!
Bella l'idea del caffè. Quindi basta semplicemente dargli colore per non lasciarle bianche pure. OK.
Quando la maschera sarà finita ti proporrei di ripetere lo scatto (se nel frattempo non hai restituito la gabbia), in modo da dare un volto più definito all'essere ìbrido.
Dovrei chiamarlo arpia, ma anche se il termine può essere corretto, associo a tale nome degli esseri cattivi.
edgecrusher
QUOTE(hausdorf79 @ Mar 29 2010, 12:36 PM) *
Una foto molto interessante che va oltre il semplice scatto bello.

C'è un'idea dietro: W le idee, W la comunicazione!

Ciao
G.


Quoto.
Bravo! Mi piacciono molto questi "esperimenti"!
Forse l'unica cosa da cambiare sono le mani fuori dal frame.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.