dabe
Apr 1 2010, 10:09 AM
Ciao,
Un consiglio sul Nikon AF 28/2.8.
Com'è come ottica, qualcuno di voi l'ha o la conosce?
Il prezzo sarebbe di 130Euro. che ne dite, onesto, caro, affare?
Ho cercato su google ma spunta solo un modello con la sigla "D" finale. che differenza c'è con questo?
Al momento ho solo un 50mm ed una F80.
Grazie,
Dabe
salvatore_p.
Apr 1 2010, 10:18 AM
Ciao,io fossi in te cercherei il modello D del 28 2.8,appunto il modello af-d.
Tra il modello af e l'af-d cambia lo schema ottico e il d è migliore e di molto.
Se vuoi contattami in mp,ti mando il link dove il modello af-d lo trovi disponibile in un negozio online sui 195 euro,se ti interessa.
Ciao Salvatore
dabe
Apr 1 2010, 10:42 AM
Uhm...no, non volevo spendere cosi tanto...130Euro è gia una cifra x me importante...ma a forse non ne vale la pena x questo obiettivo...
salvatore_p.
Apr 1 2010, 10:57 AM
Andiamo sui pareri personali...Io 130 euro non li spenderei...Apetterei ancora un mese o due,risparmierei qualcosina ancora e prenderei il modello d che vale la differenza eccome!
Di solito quando mi sono accontentato poi ho speso i miei soldi due volte!
Ora preferisco ponderare le mie scelte!
Senti i consigli degli altri che interverranno in questa discussione,valuta e...buone foto!
Salvatore
skenea
Apr 1 2010, 11:31 AM
QUOTE(salvatore_p. @ Apr 1 2010, 11:57 AM)

Andiamo sui pareri personali...Io 130 euro non li spenderei...Apetterei ancora un mese o due,risparmierei qualcosina ancora e prenderei il modello d che vale la differenza eccome!
.....
Salvatore
Concordo al 100%
Conosco abbastanza bene il Nikon 28 af-d, l'ho usato per circa 6 anni, proprio su F-80 perlopiù con diapositive.
Direi che è un'ottica più che onesta. In linea generale, secondo me, ha rapporto qualità/prezzo molto buono.
skenea
Apr 1 2010, 11:40 AM
... dimenticavo
L'unico diffetto un po' evidente era per me la vignettatura a tutta apertura. Già chiudendo in diaframma di uno stop le cose tornano a livelli più che accettabili.
marco.pesa
Apr 1 2010, 01:23 PM
Io l'ho preso un paio di anni fa usato per 90 euro...
Ho scopertosolo più tardi di questa diversa resa tra la versione non D e la D.
Sinceramente non ho mai fatto nessun confronto tra le due versioni, per quello che l'ho pagato l'ho reputo un buon obiettivo e per ora non mi ha mai deluso...
Corraflex1971
Apr 2 2010, 10:33 PM
Ho preso per 100 euro il 28 AF-D è un ottimo e leggero obiettivo,mi trovo benissimo te lo consiglio per reportage e paesaggio.
Ingrandimento full detail : 481.7 KBqui a tutta apertura
Ingrandimento full detail : 393.8 KBDimenticavo su D90
edate7
Apr 2 2010, 11:28 PM
La differenza tra il 28mm f2,8 D e quello "non D" sta nello schema ottico: il primo ha sei lenti in sei gruppi, il secondo cinque lenti in cinque gruppi. E' l'unico Nikkor AF che nel passaggio alla "D" ha cambiato lo schema ottico. A livello di resa, il "D" è sensibilmente superiore al "non D". Io l'ho trovato usato nuovo (refurbished) a 110 euro sulla baia. Ha una nitidezza spaventosa, vignetta un pò a TA, chiudendo di uno stop il fenomeno sparisce del tutto. Sulle moderne digitali si comporta bene anche a TA, la vignettatura viene corretta on-camera. Aspetta un pò, risparmia i 130 euro, lo troverai magari allo stesso prezzo ma "D". Una foto su D3:
Ingrandimento full detail : 173.8 KBCiao
Paolosil
Apr 3 2010, 08:31 AM
Io per la stessa cifra ho preferito il modello ais.
Viene ritenuto il miglior 28 di sempre, si usa bene in manuale
facile da mettere a fuoco molto nitido si trova con un attimo
di pazienza.
A tutta apertura
Ingrandimento full detail : 445.2 KBp
Ingrandimento full detail : 839.5 KB
alessandro pischedda
Apr 6 2010, 01:12 PM
posso avere io il link in privato per l'acquisto a 190?
E' un'ottica che e' "da avere" considerato che ho gia' il 50?
Nel senso..come resa e definizione, rispetto a un 50 1.8 come lo trovate..
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.