Un consiglio a voi più esperti di me: avendo una D90 con il solo 18-105 in kit fra i due "upgrade" messi nel titolo quale mi consigliate?

Vi aiuto nei suggerimenti dicendovi che amo i ritratti, gli interni in edifici storici ed i paesaggi.

Vi prego di non mettermi in testa altri dubbi

PS. il budget è sui 1000 caffè... quindi con l'85 un po' mi svenerei e dovrei cercare sull'usato

Io ti direi salva capra e cavoli.....nel senso ...

Al posto di prendere l'85 1.4, io consiglio AF-S 35 F 1.8 DX + AF-D 50 F1.8, (50 1.8 su Dx per i ritratti è ottimo) , e il 35 lo usi come grandangolo luminoso per gli interni....

L'85 1.4 è una lente costosa che apprezzi di più sul FF che su formato ridotto.......

Marco

Dubbi in testa non tele metto, però dici che ami i ritratti ed allora andrebbe bene il 50 f1.8 che in dx ti diventa un 75,5 e per gli interni potresti optare, senza svenarti, per il 35 f1,8.

Ciao Alba

mi avete consigliato entrambi il 35 1.8 invece del 24 f2.8 perchè?

Il 35ino è un obiettivo dall'ottimo rapporto qualità/prezzo ma negli interni ultimamente inizio a vederla un po' "lunga"; personalmente farei 24 o 28, 50ino ed sb900. Se proprio vuoi un tele più lungo, potresti sempre considerare l'ottimo 85 f/1.8

infatti anche secondo me su dx il 35ino non è nè carne nè pesce...

...tra il 24 e il 28 propenderei per il 24 tuttavia non sono riuscito a trovare molti pareri di questi due obiettivi nel forum


...invece del 50ino sto propendendo verso il 50one avendo letto pareri molto favorevoli per quest'ultimo.

se non prendi l'85 1.4, ma l'1,8, con quello che ci risparmi ci dovrebbero uscire comunque entrambi i 50.. e cosi potresti avere un 24+50+ 85 1,8.. che secondo me non sarebbe affatto male.. per gli interni con il 24 (o anche con il 28) 2,8 e la d90 tirando al limite su iso o con appoggio tempi lunghi, non dovresti trovarti affatto male..
il 50 1.4 e l'85 1.4 sono notoriamente superiori ai fratellini minori (anche se lo dico per sentito dire ) ma è pur vero che se non sei un professionista potrebbero andar bene comunque questi ultimi due: risparmi un botto e hai in ogni caso due eccellenti lenti; le differenze dovrebbero essere riscontrate soprattutto a TA, mentre ai diaframmi medi si equivalgono (almeno cosi lessi a suo tempo quando dovendo scegliere se vendere un rene- soprattutto per l'85- decisi di prendere il fratello minore, pensando poi di fare l'upgrade.. sono passati 2 anni e sinceramente non me ne sono pentita, visto che l'ho usato finora pochino pochino (e visto che uso invece tantissimo il 50ino con grande soddisfazione). Se però credi di doverlo usare spesso a tutta apertura, o se pensi che ti rimmarrebbe il tarlo, allora prendi direttamente l'85 1,4..
tra 24 e 28 non saprei dirti non avendo nell'uno, ne l'altro.. ne ho letto molto in giro (e quindi forse per qualcuno non ne dovrei parlare) quando stavo scegliendo il grandangolo (alla fine io ho preso il 20, anche perchè comunque il 28 per me era troppo vicino al 30 1,4, che non sarà nikon ma mi fa il suo sporco lavoro).. quindi ti do solo il consiglio di cercare un po su web e farti un'idea tua .
Buone foto.

mah... non è che il 35ino sia "anonimo", semplicemente in interni non è così "wide" rispetto al 50

tra 24 e 28 non saprei cosa scegliere, forse mi terrei il più possibile sul lato wide (quindi 24); riguardo al 50ino, sicuramente il 50one è superiore, ma posso dirti che ho un vecchio 50 f/1.8 serie E che a TA non è affatto male e già @2.8 è maledettamente nitido e incisivo